Si teniu feina en un lloc com Android Central, persones que coneixeu us acudiran per obtenir consells tecnològics. De vegades podem donar bons consells: sabem quin telèfon pot adaptar a una persona una vegada que ens expliqui què vol d’ella - altres vegades hem de donar-li l’ala perquè els nostres amics i familiars pensem que hauríem de saber de tot amb un cordó. No tinc ni idea de quina ràdio ferroviària o marina és la millor. Ho sento, Dale. Estem caminant en enciclopèdies quan es tracta de productes alimentats amb Android, però. Hem de ser perquè és la nostra feina.
Per això no puc dir a ningú que hagi de comprar un rellotge Wear OS ara mateix, crec que és el curt camí per convertir-se en DOA. I com que l’anunci d’Apple va passar una bona estona en rellotges, la gent demanarà quin comprar.
La resposta correcta és fàcil: compra un Apple Watch si utilitza un iPhone, compra un rellotge Samsung si utilitza Android. Però, per què aquesta és la resposta fàcil, em molesta perquè no ha de ser la resposta correcta i no hauria de ser-ho. Però de moment, almenys, només ho és.
Una part de la raó està basada en característiques. Tant Apple com Samsung són forts, on molta gent vol que un usuari sigui fort: condició física i salut. WearOS també pot ser, però les empreses que realitzen els rellotges no estan davant del problema, com Apple i Samsung, de manera que els compradors no estan segurs de les capacitats. Els rellotges intel·ligents poden resultar una mica més difícils de descobrir que un telèfon, i haver de dirigir-se a Internet a la recerca d’instruccions pot desactivar un usuari mitjà. I un cop heu esbrinat que necessiteu instal·lar Google Fit al telèfon i definir altres aplicacions per "parlar-ne", potser us començareu a preguntar si realment voleu compartir aquestes dades amb Google i simplement renunciar-hi. Podeu llegir la política de privadesa de dades de Google aquí mateix. I hauria de.
Més: Google Coach suposa que el nou servei de salut i benestar de Google per a Wear OS
Google no pot tenir cap culpa només amb això. La companyia no realitza un smartwatch propi i depèn d’empreses com LG per fabricar rellotges de tecnologia Wear OS. Aquestes empreses no ens donen cap raó per la qual Wear OS és millor que la seva competència. De fet, és difícil veure que qualsevol col·laborador de maquinari ens doni una raó per comprar un smartwatch; Compareu-ho amb Samsung o Apple que volen que pensem que la vida no és completa sense una al canell. Sortiré a les extremitats i diré que és a causa del baix volum de vendes cada trimestre, que es converteix ràpidament en una captura de 22 on la gent no ho sap perquè no compren, i no ho saben perquè no compren
Wear OS pot fer tot el que poden fer les altres marques, però ningú no sap. O cura.
El maquinari també té un gran paper. Apple i Samsung estan molt per davant del nou chipset portable Qualcomm i es mostrarà quan es tracta de la durada de la bateria i les activitats que poden imposar un processador. Sento que hi ha algunes raons per les quals tots sabem que Qualcomm és més que capaç de crear xips increïbles per a dispositius mòbils. Al final, es redueix els diners. Qualcomm hauria de gastar milers de milions de temps desenvolupant una CPU de quatre nuclis quadrats amb excel·lents ràdios inalàmbriques que permeten la vida de la bateria per a productes que no venen? Suposo que els accionistes no ho pensarien.
No em facis mal aquí. No dic que Apple Watch o Galaxy Gear sigui més capaç que qualsevol rellotge Wear OS. Això variarà en funció del que s'ha d'utilitzar. Estic dient que la gent no sap que és tan capaç i no els compra. Quan la gent no compra un producte, és difícil continuar desenvolupant-lo en el futur. Google haurà de fer alguna cosa per evitar que Wear OS es converteixi en la propera tauleta Android: un dispositiu pràcticament obsolet i despertat per part de fanàtics i socis de maquinari.
No tinc ni idea de què es pot fer perquè la gent vulgui comprar un rellotge basat en el sistema operatiu Wear. Simplement sé que ningú no ho fa. El 2019 serà l’ any per a Wear OS, o l’ últim any per a Wear OS?
