Taula de continguts:
Poques coses d'aquesta indústria em fan tan perplex com Wear OS. En el seu nucli central, hauria de ser un èxit desbocat. Un smartwatch que manté una bona integració amb Android, integrat de Google Assistant i una bona aplicació per a aplicacions? Dóna'm d'alta. Tot sobre això sembla increïble, i en teoria ho és.
No obstant això, any rere any, Wear OS continua caient per la banda. El mercat del smartwatch en conjunt està creixent, mentre que Amèrica del Nord va experimentar un salt del 40% de les vendes durant el segon trimestre del 2019 per un valor de mercat de 2.000 milions de dòlars. Hi ha molts diners per guanyar i, mentre que empreses com Apple i Samsung augmenten, Wear OS no té pràcticament cap quota de mercat.
Si Wear OS té una base tan sòlida, per què ningú compra? Als meus ulls, la resposta és bastant senzilla: Google i Qualcomm no tenen intenció de prendre-ho seriosament.
Durant els primers dies de Wear OS (abans Android Wear), les coses van ser emocionants. Empreses com LG, Samsung, Motorola i Huawei van llançar gran quantitat de maquinari interessant, Google semblava desitjós de promocionar la plataforma, i hi va haver un impuls real que va continuar impulsant tot.
Malauradament, aquell renaixement no va durar gaire. Samsung va sortir del joc Android Wear per centrar-se en la seva plataforma Tizen, els molt esperats Watch Style i Watch Sport eren flops i Qualcomm va decidir agafar un hiatus de més de dos anys per crear qualsevol nou silici per als rellotges intel·ligents. Afegiu-ho, juntament amb diversos canvis d’interès d’usuari per a Android Wear, un assortiment d’errors que s’han encarit i no s’han corregit, i un gran rebrand que realment no anava enlloc, i ens quedem amb marques petites que intenten recollir les peces i treure el màxim profit d’una mala situació.
Els dies de glòria de Wear OS ja han desaparegut.
He estat pensant en això des de fa temps, però recentment aquesta idea em va tocar un acord amb mi mentre feia servir el nou Smartwatch Fossil Gen 5. Fossil és la companyia amb més èxit que va crear rellotges Wear OS el 2019, i el Gen 5 encara és el millor, especialment en una àrea que sol ser un desavantatge del rendiment de Wear OS.
El Gen 5 és el primer rellotge Wear OS que he utilitzat amb 1 GB de RAM. Per posar les coses en perspectiva, la majoria d’altres utilitzen al voltant de 500MB o 512MB. Usar el sistema operatiu no hauria de necessitar tanta RAM per funcionar bé, però sí.
El processador Snapdragon Wear 3100 de Qualcomm, que es va llançar a la segona meitat del 2018, es preveia per donar a Wear OS el rendiment que necessitava tan desesperadament, però no vam veure res semblant. De fet, tenia essencialment la mateixa potència que el Wear 2100 des del 2016. En ús del món real, això es tradueix en animacions poc exigents i en funcions. La memòria RAM addicional del Fossil Gen 5 fa una tasca sorprenentment bona per solucionar alguns d’aquests punts de dolor, però fins i tot en el rellotge Wear OS del millor rendiment del mercat, encara tinc temps de càrrega d’aplicacions lents i congelacions puntuals.
Em diuen boig, però penso que una CPU que no s'ha actualitzat realment des del 2016 no ajuda gens.
Sense oblidar-nos del mal que el 3100 va fracassar en una zona que suposadament donaria una nova vida a Wear OS: la durada de la bateria. Qualcomm va fer afirmacions valentes sobre el molt bo que usaria el Wear 3100 per a la resistència de la bateria a Wear OS, però després d'utilitzar diversos rellotges amb el processador, hem comprovat que la durada de la bateria és pràcticament inalterada respecte a la Wear 2100. És a dir, " Probablement heu de posar la majoria dels rellotges de desgast del SO al carregador cada nit. El 2019, això és inacceptable.
Aquestes denúncies s'han manifestat a tota la comunitat que es pot portar i, en resposta, Google ha estat en gran part silenciós per ràdio. L'última actualització significativa de Wear OS com va ser la plataforma va ser la introducció de Tiles el passat mes de maig, i, si bé són una bona incorporació al sistema operatiu, no fan res per afrontar el mal funcionament o la durada de la bateria de curta durada.
El Wear 3100 hauria de ser la gràcia estalviadora de Wear OS.
Si bé les CPU pobres no ajuden a desgastar el sistema operatiu en aquest aspecte, també hi ha algunes culpes a Google per la lentitud general i els errors que hi ha a Wear OS, que són presents a pràcticament cada rellotge.
Google proporciona a Wear OS un abric de pintura fresc aquí i allà per fer-lo més intuïtiu i, tot i que aquestes actualitzacions han estat molt apreciades, preferiria que Google trigui un temps a optimitzar Wear OS per no funcionar com la melassa gairebé. tots els smartwatch que es publiquen. En comparació amb el rendiment que podeu obtenir a l’alimentació d’Apple Watch o a Samsung Galaxy Galaxy, és francament bastant vergonyós.
Finalment, i encara pitjor per a la imatge pública de Wear OS, la plataforma té una crisi d’identitat horrible:
- Google no promou activament el sistema operatiu Wear
- Wear OS només és compatible amb empreses més petites i menys conegudes
La plataforma smartwatch de Google solia posar-se en rellotges creats com Samsung i Motorola, però avui dia, Fossil i Mobvoi la mantenen viva. Tant Fòssil com Mobvoi són companyies excel·lents i han creat algun maquinari Wear OS excel·lent, però la seva consciència de marca no és gairebé al mateix nivell en comparació amb els grans gegants tecnològics. Si algú està al seu Best Buy local i està buscant un nou smartwatch, hi ha una bona possibilitat que sàpiga i confiï en Samsung, però que abans no hagi sentit a parlar del Fòssil. Per a algunes persones, aquest nivell de consciència (o falta d’aquest) és motiu suficient per comprar o saltar-se alguna cosa.
De la mateixa manera, també hi ha el fet que Google no es pugui molestar en crear un rellotge Wear OS propi. En aquest moment no estic segur si un Pixel Watch seria suficient per catalitzar per revitalitzar Wear OS, però ni tan sols intentar que Google no faci cap favor. Si fos alguna cosa, condueix a casa el punt que a Google probablement no li importaria menys Wear OS.
Tot i així, d'on surt Wear OS? Un bon inici seria la silicona nova, una reelaboració completa del sistema operatiu per eliminar els errors i optimitzar el rendiment i que Google, almenys, prova la seva mà en un Pixel Watch per veure com reacciona el mercat.
Si aconseguim redreçar aquests problemes fonamentals, ens quedarà amb una versió de Wear OS que té les possibilitats de lluitar de nou. Fins llavors, es continuarà desaprofitant el potencial de la plataforma smartwatch de Google. I això no serveix per a ningú.
Fossil Gen 5 Revisió de smartwatch: porta el sistema operatiu al millor
El millor que hi ha
Fòssil Gen 5 Smartwatch
Un rellotge elegant, elegant i ple de funcions.
Si voleu un rellotge Wear OS ara mateix, el Fossil Gen 5 destaca per ser alguna cosa especial. Té un disseny clàssic, un rendiment sorprenentment gran i una gran quantitat de funcions com NFC, GPS i fins i tot un altaveu extern. És una mica car, però esteu guanyant molts diners.
És possible que guanyem una comissió per les compres mitjançant els nostres enllaços. Aprèn més.
