Al febrer, AT&T va anunciar que llançaria una cosa anomenada xarxa 5G Evolution a Austin a finals d'any. Aleshores, ningú va prestar molta atenció a l'anunci perquè es filtrava amb un pronunciament més gran, aparentment més important: que AT&T es dirigia cap a assaigs reals del 5G, també a Austin, on disposa d'extenses instal·lacions de recerca. Amb l’enduriment imminent de l’estàndard oficial 5G, la segona operadora sense fils més gran d’Amèrica va avançar cap a una nova generació de telefonia sense fils a l’altura de la sinceritat.
Passar de LTE a 5G és com passar de 1080p a 4K: és una gran diferència, però necessiteu l’equip adequat per veure-ho.
La setmana passada, AT&T va llançar la xarxa 5G Evolution a Austin i el món, inclòs nosaltres, es va prendre amb força en la convenció. Però hauríem d’haver vist aquesta sortida: AT&T va deixar ben clar que fa tres mesos adulteraria la idea del 5G pels seus avantatges de marca. En el nucli del menyspreu cap a AT&T es trobava l’aparent flagrant de la seva ruptura de convencions, la idea que el que la indústria o un organisme de normes decideix és 3G o 4G o 5G han de seguir la carta per les empreses que famosament fabriquen milers de milions. de dòlars cada any distorsionant o exagerant la veritat. (AT&T ha defensat el seu ús del nom 5G Evolution, dient a FierceWireless que "ATG T 5G Evolution posa les bases del 5G mentre s'estan finalitzant els estàndards.")
Així que estic molt, molt orgullós d’anunciar @TMobile "7G Eventual" - tecnologia molt emocionant, ja existent.
- Neville (@NevilleRay) 26 d'abril de 2017
Quan vaig llegir que AT&T va llançar una xarxa 5G Evolution, vaig treballar tan igual que tots els altres (tot i que no juro al meu títol). Vaig dir que l’empresa arruïnava 5G per a la resta de la indústria, un absteniment, que és admirable hiperbòlic que ara, dies després, em penedeixo. AT&T no ha arruïnat el 5G perquè el 5G no és destruïble. Encara no és una cosa. 5G és una idea minuciosa d’idees i bones pràctiques i tecnologies existents, aportada per desenes –probablement centenars d’organitzacions amb cadascuna de l’interès d’avançar el seu component menor cap al centre de l’enorme tauler de joc. Per aprofundir en l'analogia del joc de taula, el principal problema amb l'avanç implacable del 5G és que ningú espera el seu torn; tothom està utilitzant els recursos disponibles per avançar el més ràpidament possible.
És en aquest clima que AT&T va decidir fer la primera actuació pública i, per tant, es va plantar cara als més irrenys. Però aquí hi ha la qüestió a destacar sobre aquest moviment unilateral: realment no és un gran problema. I, tot i que, en principi, AT&T probablement no hauria d’enganyar els clients anomenant el que és clarament encara una xarxa basada en 4G LTE “5G Evolution”, no és tan objectionable com quan, el 2011, AT&T es va posar de manifest amb el llançament inicial de Verizon de veritable 4G LTE i va canviar el nom de la seva decididament xarxa de tercera generació "4G".
5G promet ser una gran actualització per 4G LTE, però també és una bèstia molt més complexa d’afrontar.
Però, com que la diferència entre 720p i 1080p era enorme i els avantatges eren evidents a simple vista, també ho va ser la variació de velocitat entre "faux-G" i 4G real, que es va basar en l'estàndard LTE.. AT&T i T-Mobile, duplicant el HSPA + i el DC-HSPA, que sens dubte eren millores respecte a les velocitats 3G existents, sobretot per a les descàrregues, van començar a referir-se a les seves xarxes com a capacitats 4G, per la qual cosa no es va quedar enrere del que era un desfasament tecnològic. entre Verizon en aquell moment. Sprint, amb el seu estàndard WiMAX condenat, va fer el mateix en detriment.
Però 4G LTE no és més ràpid que 3G en termes de velocitat; és més eficient, amb la possibilitat d’empènyer més megabits sobre ones d’aire molt més estretes; i ofereix una latència considerablement inferior, que cada vegada és més important a mesura que la web mòbil es transmet a consumir més vídeo que qualsevol altra cosa.
5G promet ser una gran actualització per 4G LTE, però també és una bèstia molt més complexa d’afrontar. És més com passar de 1080p a 4K - millor, però necessiteu un televisor molt més gran per veure la diferència.
Una part de l’estàndard 5G utilitza ones d’alta freqüència molt altes que s’apropen als mateixos senyals que les microones, que tenen una enorme capacitat de rendiment, però a causa de la física no poden recórrer llargues distàncies. A l'altre costat de l'espectre (literalment), 5G té previst aconseguir sub-un mil·lisegon de temps de resposta per als serveis crítics amb la missió i ser el vehicle dels productes d'Internet de les coses per enviar-se milers de milions de paquets minúsculs els uns als altres per tal que tot, No només els telèfons i les bombetes, d’alguna manera estan connectats a Internet. És un projecte enorme, desconcertant i que pot canviar la societat, però fins i tot quan els primers estadis del nou estàndard comencen a aparèixer en productes de consum durant l’últim any d’aquesta dècada, encara passaran molts anys fins que el 5G adopti la seva forma final., de la mateixa manera que LTE ha trigat la millor part d’aquesta dècada a assolir la maduresa.
Tot i això, alhora, l’usuari mitjà de telèfons intel·ligents no veurà avantatges massius en termes de velocitat, latència i cobertura sense fils quan els primers telèfons compatibles amb 5G s’enfilen de la línia algun cop el 2019 o el 2020. Una part del recent màrqueting de Qualcomm push és explicar que gigabit LTE, que es pot aconseguir utilitzant la seva solució X16 que es troba a l’Snapdragon 835 (que actualment només es troba al Galaxy S8), posa les bases del 5G perquè incorpora les mateixes tecnologies fonamentals basades en OFDM que eventualment, migrar a la següent generació: MIMO, agregació de portadors, 256QAM (i superior) i la utilització d’espectre sense llicència. AT&T ens diu que la seva xarxa 5G Evolution utilitza totes aquestes coses; T-Mobile les utilitza des del setembre del 2016.
Però, independentment del que anomeneu aquests èxits: LTE Advanced Pro, 5G Evolution, 7G Eventual, és poc probable que canviï completament la vostra vida i exploti la vostra manera de passar de "faux G" a 4G real fa uns anys.
Mentrestant, podeu burlar-vos de AT&T per saltar la pistola, però realment, i per desgràcia, si no ho feia, una altra companyia aniria.
Algunes notes més d'aquesta setmana:
- Com més temps passo amb el Samsung Galaxy S8, més se’m revelen els seus defectes i menys m’importa. Aquest és un telèfon sòlid, interessants i tot.
- És bo que Samsung no esperi que els operadors passin les solucions d’emergència del seu darrer telèfon. Més això, si us plau.
- Va ser interessant veure i llegir la presa de Phil sobre el S8, ja que ja no té inundacions de nous llançaments de telefonia com abans. Estic d’acord amb alguns dels seus punts, però crec que el S8 es troba per si sol i hauria suposat el màxim impacte que la nota 7 quedés a les prestatgeries de la botiga.
- El post més popular de la setmana passada va ser, sense sorprenent, l’assaig d’Andrew sobre com encara és estúpidament difícil comprar un Google Pixel. És una viva revelació d’un llançament de producte molt mal planificat. No només el Pixel XL ara se sent còmodament sobredimensionat al costat del Galaxy S8 i LG G6, sinó que conec més d’unes quantes persones que van deixar de comprar-ne un després d’esperar la reposició d’accions, finalment es van renunciar i comprar un S8.
- Aquesta setmana veuràs més informació sobre el BlackBerry KEYone i estic emocionat de dir que, tot i que un teclat de maquinari no és realment per a mi (almenys no com el meu dispositiu principal), el telèfon és sòlid i està ben dissenyat., i molt divertit per utilitzar.
Ja està per ara! Mireu tot el que teniu al flipity-flip.
-Daniel
És possible que guanyem una comissió per les compres mitjançant els nostres enllaços. Aprèn més.
