Microsoft i Quanta Computer han signat (el que suposem que és una pila gegant de papers legals) un acord que protegeix i llicencia Quanta proporcionant "una àmplia cobertura sota la cartera de patents de Microsoft per a les tauletes, telèfons intel·ligents i altres dispositius de consum de la plataforma Android o Chrome".. Els detalls complets de l’acord no s’han revelat, i és probable que mai ho serà, però és un altre acord on Microsoft guanyarà diners a la part posterior del programari mitjançant el nucli Linux.
Quanta Computer probablement no és el nom que reconegueu, però hi ha una bona probabilitat que utilitzeu alguns dels seus productes. Construeixen maquinari per especificar altres empreses, inclòs l'Amazon Kindle Fire. Això i l’addició de Chrome OS a la barreja converteixen això en un perillós precedent. Microsoft considera des de fa temps que el programari de codi obert i, en particular, el nucli de Linux, són una espina al seu costat i han utilitzat maneres creatives per intentar aturar la distribució de productes mitjançant la tecnologia. Fem una ullada a la història una mica després de la pausa.
Font: Microsoft
Microsoft va adonar-se al novembre de 1998 que el programari construït a Linux podria suposar una amenaça a curt termini per al seu model de negoci, especialment a nivell empresarial. Els famosos documents de Halloween (un conjunt de memòries de Microsoft internes filtrades per als membres de la fundació de codi obert) exposen algunes coses realment interessants, que citaré en els documents aquí:
- Linux representa un UNIX de la millor raça, que es confia en aplicacions crítiques a la missió i, a causa del seu codi de codi obert, té una credibilitat a llarg termini que supera molts altres sistemes operatius competitius.
- La majoria de les aplicacions principals que necessiten les persones quan es traslladen a Linux ja estan disponibles de forma gratuïta. Inclou servidors web, clients POP, servidors de correu, editors de text, etc.
- Anteriorment, tenia IE4 / NT4 a la mateixa casella i, en comparació, la combinació de Linux / Navigator funcionava almenys un 30-40% més ràpidament quan es representava gràfics HTML + simples.
- Les virtuts (reals i percebudes) de Linux sobre Windows NT inclouen: Personalització … Disponibilitat / fiabilitat … Escalabilitat / rendiment … Interoperabilitat …
- Linux es perfila com un sistema operatiu clau en el mercat del servidor primari
- Utilitzant els requisits actuals del servidor, Linux és una alternativa creïble als servidors desenvolupats comercials en moltes aplicacions de gran volum.
Potser el fet més important per què a Microsoft li preocupa Linux és el següent:
Compaq i Dell només han d’amenaçar de manera creïble l’adopció de Linux per tal d’aconseguir preus més baixos del sistema operatiu OEM.
És possible que Compaq i Dell no fossin els grans jugadors que hi havia, però, el 1998, si haguessin decidit oferir ordinadors al públic en general que funcionava amb Linux, pot ser que una còpia de Windows 7 no costi avui 300 dòlars. Microsoft va veure que haurien de lluitar contra Linux en cada moment per mantenir els seus grans marges de benefici. Tot i que aquests marges de benefici no són tan importants i Microsoft ja no és l’únic gran jugador del món de la tecnologia, continuen les pràctiques.
El 2005 es va fundar l'Open Invention Network, integrada per IBM, Sony, Philips, Novell, Red Hat i NEC, i van agrupar una cartera de patents destinada a mantenir Microsoft a ratlla. Si Microsoft mai decidís anar després d’un venedor de Linux, l’OIN contrarestaria i tot l’infern es desfaria. Microsoft fa temps que amenaçava de fer-ho, dient que el nucli de Linux viola més de 200 patents, però fins ara es parla de coses de Redmond.
Introduïu Google i Android. És probable que Microsoft consideri la popularitat d’Android com l’amenaça que van evitar el 1998: Windows Mobile ha mort i el WP7 no pot vendre prou producte per justificar-ne l’existència. Han estat capaços de convèncer alguns fabricants OEM d'Android de signar acords de llicència no divulgats, que molt probablement giren al voltant del nucli Linux. Acer, Viewsonic i HTC són exemples notables. Ara han llançat Chrome OS a la barreja. Igual que l’OIN, Google podria fer que les coses siguin molt difícils per a Microsoft, sobretot a l’ull públic, de manera que eviten el veritable problema i surten després dels socis més petits. Ara han mostrat una nova estratègia: anar després de la gent que construeix l'equip. Amazon no s’aconseguiria mai amb Microsoft i Microsoft no demandaria mai Amazon, per la qual cosa havien de trobar una altra manera de guanyar els seus diners. Van anar després de les fàbriques que realment estan construint el maquinari.
Sóc fan dels acords de llicència. Microsoft es mereix cada cèntim que recapten d’empreses (com Apple i Google) que utilitzen Exchange Active Sync. Ofereixen una llicència a un preu raonable i continuen treballant en el producte. Però el que fan amb els fabricants i fabricants OEM d'Android és dolent. Microsoft ha de trobar una nova manera de finançar la seva divisió per a mòbils, o bé Google ha d’introduir les seves coses i obligar-les a posar-se al cap.
És possible que guanyem una comissió per les compres mitjançant els nostres enllaços. Aprèn més.
