Logo ca.androidermagazine.com
Logo ca.androidermagazine.com

Els comentaris de Marcelo claure a John Legere sobre jump ondemand no són incorrectes

Anonim

John Legere s'ha creat amb prou feines en dir-se la seva ment i l'ús del llenguatge PG-13 en llocs que no solen veure com a executiu del nivell C per a les grans empreses. El personatge habitual a Twitter fa un tomb a la competència, tot sovint cridant a altres consellers delegats de la companyia mòbil i decisions burlades que han pres recentment. Acostuma a ser força entretingut, sobretot quan és clar que una d’aquestes empreses està publicant una versió més senzilla del pla que l’equip de Legere acaba d’implementar.

Com és de suposar, els altres consellers generals rarament responen, sincerament, alguns probablement no utilitzen els seus propis comptes de Twitter, però ahir a la nit es va canviar. El conseller delegat de Sprint, Marcelo Claure, el temps del qual es passaria millor per no destrossar la gent de la transmissió de vídeo, es va acomiadar a Legere de manera desgraciadament infantil, però, al fer-ho, va fer un punt vàlid sobre el nou servei Jump On Demand de T-Mobile.

Si escolteu el nostre podcast, ja heu escoltat algunes paraules a la versió "amplificada" del programa Jump. T-Mobile va començar amb un camí d'actualització digne del hashtag Uncarrier i el va convertir en un programa de lloguer en un esforç continu per eliminar les coses que feien el programa original tan impressionant. Obteniu la possibilitat d’actualitzar tres vegades a l’any, però perdreu els Premium Handset Protection i Lookout Premium inclosos a la versió anterior. Mai no teniu el vostre telèfon realment, cosa que vol dir que si rebaixa el pla de servei de la llista de plans T-Mobile qualificats o decidiu cancel·lar-lo totalment, haureu de tornar el telèfon i pagar els pagaments restants per al maquinari. També hi ha despeses addicionals associades a la puntuació de crèdit que T-Mobile considera inacceptable, que s’ha de pagar de forma anticipada en concepte d’un pagament inicial al dispositiu que esteu arrendant.

Tot i que hi ha hagut alguns canvis importants a través d’aquest moviment, Jump On Demand es troba gairebé tan lluny del Uncarrier com podeu aconseguir.

Potser el més important de tot és el punt que Claure va fer a Twitter. La publicitat actual de Jump posa l’iPhone en el punt de mira de 15 dòlars al mes amb un registre d’entrada elegible. El que no s’esmenta enlloc és l’augment del cost quan saltes d’un dispositiu a un altre. Si puges d'un iPhone 6 a un nou Nexus brillant aquesta tardor, per exemple, que 15 dòlars / mes desapareixen i realment s'aproximarà als 27 dòlars al mes. Tot i que és cert que encara pagueu menys del que faríeu si compreu un telèfon directament en aquest pla, encara heu de pagar el saldo si voleu ser propietari del telèfon i encara heu de pagar 8 dòlars addicionals per obtenir el pla de protecció. Recordeu-vos que, si els agafeu un telèfon trencat i proveu de saltar, se us enviarà. Un telèfon únic us costa 35 $ / mes després del primer salt.

Si teniu un gran crèdit, zero interès en ser propietari del vostre maquinari i us encanten els serveis de T-Mobile, Jump On Demand no és una idea fantàstica. Si compareu els preus de Salt després d'aquest període de comercialització promocional amb el Pla mensual regular d'instal·lació d'equips, veieu que no hi ha molta diferència. T-Mobile va iniciar el moviment Uncarrier cridant des dels terrats sobre com solucionar una indústria estúpida trencada. Tot i que hi ha hagut alguns canvis importants a través d’aquest moviment, Jump On Demand es troba gairebé tan lluny del Uncarrier com podeu aconseguir. El pitjor, és que es comercialitza acuradament com a cura per a persones amb luxe de gadget incontrolable, quan de fet es tracta d’un collar de color diferent per connectar-lo amb el transportista.