Taula de continguts:
- John Chen plora la "discriminació" ja que els consumidors discriminatoris continuen triant Android i iOS
- La posició errònia de Chen sobre aplicacions, contingut i "neutralitat"
John Chen plora la "discriminació" ja que els consumidors discriminatoris continuen triant Android i iOS
"Tots els clients de banda ampla sense fils han de tenir la possibilitat d'accedir a qualsevol aplicació i contingut legítim que triïn", escriu el director general de BlackBerry, John Chen, en un manifest recent sobre la neutralitat de la xarxa, que abasta des de les companyies de transport fins als proveïdors de serveis d'Internet fins a les mateixes aplicacions.
I saps què? Té raó. Hauríeu de poder accedir a qualsevol aplicació i contingut legítims que trieu.
I pots. Heus aquí com.
- Pas 1: obriu la cartera. Recuperar targeta de crèdit.
- Pas 2: compra un iPhone o un iPad. O un telèfon o tauleta Android. O un telèfon Windows. O fins i tot una BlackBerry. O qualsevol cosa que vulguis.
Veure? Tens una opció.
La posició errònia de Chen sobre aplicacions, contingut i "neutralitat"
Chen on surt dels carrils, i per ser just, hi ha un bon aspecte en la seva peça que mereix el vostre temps, en particular les parts sobre operadors i proveïdors operatius, és quan es tracta de desenvolupadors d'aplicacions convincents per proporcionar totes les plataformes.
Hi ha "oberts" i "neutres" quan es tracta d'Internet. I després hi ha el que pensa John Chen que hauria de significar per a les aplicacions.
"La clau del canvi de BlackBerry ha estat una estratègia d'aplicació i neutralitat de contingut", escriu Chen. "Per exemple, vam obrir el servei BlackBerry Messenger (BBM) propietari el 2013, fent-lo disponible per a la seva descàrrega en els dispositius dels nostres competidors." Això és cert. Portar BBM a Android (on s’ha instal·lat entre 50 i 100 milions de vegades, no t’importa tota la revisió d’aplicació d’astroturfing d’aplicacions) i iOS era una gran cosa. Però "posar a disposició … als dispositius dels nostres competidors" no és el mateix que obrir un sistema propietari com implica Chen. Només està més àmpliament disponible. Com hem parlat tantes vegades abans, "obert" acostuma a significar el que vulgui mirar. Però no deixeu que això impedeixi que ningú utilitzi les paraules clau.
Empitjora, però. Deixarem que aquests paràgrafs parlin ells mateixos:
Malauradament, no tots els proveïdors de continguts i aplicacions han adoptat obertura i neutralitat. A diferència de BlackBerry, que permet als usuaris de l'iPhone descarregar i utilitzar el nostre servei BBM, Apple no permet que els usuaris de BlackBerry o Android descarreguin el servei de missatgeria iMessage d'Apple. Netflix, que ha defensat contundentment la neutralitat del transportista, ha discriminat els clients de BlackBerry en negar-se a posar a la seva disposició el servei de pel·lícules en streaming. Molts altres proveïdors d’aplicacions ofereixen de forma similar el servei només als usuaris d’iPhone i Android. Aquesta dinàmica ha creat un ecosistema de banda ampla sense fils de dos nivells, en què els usuaris d’iPhone i Android poden accedir a molt més contingut i aplicacions que els clients que utilitzen dispositius amb altres sistemes operatius. Aquestes són precisament les pràctiques discriminatòries que els defensors de la neutralitat han criticat a nivell de transportista.
Per tant, cal aplicar la neutralitat a la capa d'aplicació i de contingut si volem realment una internet gratuïta, oberta i no discriminatòria. Tots els clients de banda ampla sense fils han de tenir la possibilitat d’accedir a qualsevol aplicació i contingut legítim que triïn i s’ha de prohibir que els proveïdors d’aplicacions / continguts discriminin en funció del sistema operatiu mòbil del client.
BlackBerry és l’equip perdedor. Però simplement no podeu obligar ningú a seguir jugant per això.
De nou, Chen té raó. Ha sorgit un sistema de dos nivells, per bé o per mal. Android i iOS estan guanyant. Això és negoci. Això passa. No tothom obté un trofeu. Però ni Android ni iOS no són un "ecosistema de banda ampla sense fils" en el mateix sentit que Internet per banda ampla és similar a l'aigua que baixa per una canonada i hauria de ser regulada com a tal. Chen barreja metàfores i deixa anar paraules clau en un intent lamentable per avergonyir els desenvolupadors per crear aplicacions per a BlackBerry. Això és tot. I tot i que estem d’acord en que més aplicacions en més plataformes és millor, ningú en la seva raó de compte hauria de creure que obligar un desenvolupador a escriure una aplicació BlackBerry si també volen escriure una aplicació Android o iOS és, d’alguna manera, el director general d’una empresa de l'estatura de BlackBerry, menys encara qualsevol que tingui una comprensió bàsica de l'empresa lliure, hauria de suggerir.
Chen esmenta molt la "discriminació" com si només fos una cosa dolenta. Però després de llegir el seu manifest, us heu de preguntar si entén què vol dir. Tots discriminem cada dia. El motiu per escollir una cosa per una altra és l’important. Si els consumidors i desenvolupadors d'aplicacions trien Android i iOS a BlackBerry i a Windows Phone, potser hi ha un motiu. El nou maquinari BlackBerry és un anacronisme. BlackBerry ja no pot competir -i no ha estat durant molt de temps- al front del sistema operatiu. (Els serveis, però, continua sent una altra qüestió.)
Tant Chen com BlackBerry saben exactament què volen els consumidors discriminatoris. No és simplement el que ven BlackBerry.
