Fa un parell de setmanes, vaig escriure un editorial que es queixava sobre els sensors d’empremtes digitals a la pantalla, fins a dir que són el pitjor dels telèfons el 2019. Encara no en sóc fan, però reconeixeré que Potser he estat una mica dur amb algunes de les meves paraules. Jo prefereixo els sensors laterals i posteriors regulars, però hi ha lloc per millorar els sensors a la pantalla. Quan això passi i la seva velocitat s'aconsegueixi amb els sensors tradicionals, estaré encantat de menjar corb.
Ara, estic disposat a queixar-me d’alguna cosa més: telèfons sense botó.
La setmana passada va sortir un informe que afirmava que el Galaxy Note 10 no tindrà cap botó físic i, en canvi, tindrà sensors sensibles a la pressió en el marc per fer coses com ajustar el volum i encendre el telèfon.
L’argument per als telèfons sense botó, almenys ara mateix, és que fan que el telèfon sigui més durador ja que no hi ha parts mòbils de cap tipus, permetent un marc més robust i una millor impermeabilització. Tot i això, ho dic BS. Per exemple, el HTC U12.
HTC va llançar la U12 el 2018 i, com podeu recordar, la seva major reivindicació de la fama era el fet que no disposés de botons reals. Encara hi havia "botons" del botó d'engegada / de bloqueig i de balanceig de volum, però realment no pressionaven. En lloc d'això, eren només sensibles a la pressió que s'activaven un cop aplicada força suficient.
Els telèfons sense botó no aporten res significatiu per a la conversa.
Al llançament, el telèfon era un gran desastre, tant que no podíem recomanar comprar el U12 perquè els botons eren tan dolents. HTC va acabar de publicar una actualització de programari que va resoldre les nostres queixes, però en aquell moment, era massa tard.
A banda de tractar-se d’utilitzar material de promoció i màrqueting, la manca de botons de l’U12 no va aportar res significatiu per al telèfon. Era tan robust com qualsevol altra cosa al mercat i estava equipat amb resistència IP68 a la pols i a l'aigua. Ja ho sabeu, la qualificació que té gairebé tots els telèfons emblemàtics.
Aquesta és la patada. Tot i que els telèfons sense botons arriben al punt que no tenen brossa calenta al llançar, no estem guanyant res. Ens queda una alternativa estranya per un problema inexistent.
Els botons poden semblar una part no confidencial d’un telèfon intel·ligent, però quan s’implementen correctament, s’afegeixen molt a l’experiència del dia a dia. Hi ha alguna cosa que satisfà pels bons botons tàctils. Afegeixen una interacció tangible a un dispositiu amb el qual, d’altra manera, interactueu punxant i fent lliscar un full de vidre llis. A més, amb coses com Google Assistant i botons Bixby que es poden recordar, podeu realitzar diverses accions sense haver de mirar ni el telèfon.
Per descomptat, es poden fer servir motors de vibració per simular una resposta com la que vam veure a l’U12, però a menys que els fabricants d’Ondroid aconseguissin robar el Taptic Engine d’Apple, el feedback físic actualment disponible només no es pot comparar amb un botó real, clicable. Apple imitava la sensació d'un botó de forma molt notable amb l'iPhone 7 i el "botó" de casa, però encara hem vist res apropar-se a aquest espai a Android.
És estrany aconseguir que això funcioni sobre botons? Pot ser. També sóc algú que explota els motors de vibració i la retroalimentació haptica, per la qual cosa no m'estranyaria que estigués en minoria amb aquest tren de pensament. Tot i així, aquest és un altre turó on estic disposat a morir.
Per molt que no m’agraden els sensors d’empremtes dactilars a la pantalla, admeto que podrien ser molt útils una vegada que la tecnologia millori. Si es resolen els problemes de velocitat i fiabilitat, podrem disposar de telèfons amb pantalles grans, sense bisell i un sensor d’empremtes dactilars orientat al front per desbloquejar-lo. Amb els telèfons sense botó, tot el que acabarem és una manera pitjor de canviar el volum i apagar les nostres pantalles.
Contrapunt: aporteu els telèfons portàtils i sigueu les idees estranyes
