Taula de continguts:
La majoria de tothom ha sentit a parlar de Broadcom posicionant-se per comprar Qualcomm. Deixaré l'estratègia financera completa per tal que es resolguin els experts, però el que és és que Broadcom tracta de gastar 70 dòlars per acció (més de 100 mil milions de dòlars en total) per comprar Qualcomm, que no en vol. A molts de Wall Street els agrada la idea, ja que Broadcom serà capaç de jugar bé amb Apple i Intel, per la qual cosa els preus de les accions augmenten per a les tres empreses i hi ha una bona possibilitat que l’acord pugui succeir i que els reguladors no siguin rebutjats.
Hi ha un costat més fosc i té a veure amb la idea abstracta que anomenem innovació. Concretament, que aquesta aprovació mourà l’esperit emprenedor que Qualcomm fomenta i que pateixin nous avenços a l’espai de semiconductors. El nostre propi Daniel Bader detalla molt bé com afectarà això a l’espai mòbil i és imprescindible llegir-lo.
Per què l’acord de 130.000 milions de dòlars de Broadcom a Qualcomm seria dolent per a la innovació mòbil
Però els mateixos problemes que envolten aquest potencial acord que són dolents per a mòbils també són dolents per a la tecnologia en general. I s'aprofita una mica més perquè aquest seria el cas d'una empresa exclusivament impulsada per guanys que supervisin de sobte les idees i els enginyers que alimenten gran part de la innovació per al que ve.
Qualcomm està traient totes les parades
No tinc cap amor per moltes de les pràctiques comercials de Qualcomm, concretament per la seva llicència de SEP (Normes essencials de patents) necessàries per a la connectivitat LTE. Les seves últimes lluites legals per les seves tarifes són una història mundial, però gran part de la premsa se centra en el cas d'Apple per les taxes de llicència SEP. Molts analistes de la indústria i dels analitzadors creuen que la manera de cobrar per aquestes idees i tecnologia necessàries és injusta, i jo he expressat la meva idea un o dos anys més. Però en última instància, el que pensen els experts de la indústria no importa perquè això decideix als tribunals. I fins ara, els tribunals s’han posat de cara contra Qualcomm.
Qualcomm ha d’innovar o morir un cop acabin els tribunals amb ells, i ho saben.
Però aquestes pròpies pràctiques que posen una gota a la columna "malvada" de la llista de control empresarial de Qualcomm també són el millor que mai passarà a la tecnologia de semiconductors mòbil. Un cop morta la vaca en efectiu Apple (i Samsung, Intel i Huawei i MediaTek i qualsevol altra companyia que produeixi productes amb connexió LTE), Qualcomm necessitarà una font d’ingressos substancial per compensar-la. Això vol dir que està fent el que millor pot - innovar amb fúria.
Els excelents mòbils ARM mòbils, tecnologia de xarxes 5G, sistemes de processament d’imatges i probablement moltes coses que no hem vist provenen de Qualcomm a un ritme increïble. Aquests excel·lents productes ofereixen una solució clau en mà que qualsevol empresa pot comprar per millorar els seus propis productes. En poques paraules, no hi ha cap altra empresa que pugui proporcionar una única solució per a connectivitat, processament d’aplicacions, adquisició i processament d’imatges i captura i reproducció d’àudio tan bones com Qualcomm’s. Pot ser que les peces individuals no siguin les millors de la classe, però el paquet total és immillorable per utilitzar-lo en els productes que volem comprar.
Els enginyers de Qualcomm tenen fam, intel·ligents i lliures de provar les idees esbojarrades que facin avenços. Aquesta és una època daurada de la tecnologia en acció.
Broadcom i l'estat quo
L'equip de Broadcom és car i a tot arreu, fins i tot si no coneixem el nom.
Broadcom és capaç de permetre's una compra de 100.000 milions de dòlars més de Qualcomm a causa del que és l'empresa. A partir d’una empresa venedora de circuits de xarxa i processadors ASIC (circuit integrat específic per a l’aplicació) dissenyats per a comunicacions industrials i comercials, la Broadcom Corporation va ser adquirida per Avago Technologies Ltd. el 2016 per 37.000 milions de dòlars. Hock Tan, director general d'Avago, és un assistent financer que ha perfeccionat la seva feina a General Motors, PepsiCo i Commodore. Va dividir ràpidament i va vendre Broadcom per donar-li forma al que és avui dia: fabricant d’equips de ràdio per a productes de consum, però també és un proveïdor important de xips de senyals analògics i mixtes per a la indústria de l’automoció, així com processadors ASIC per a comunicacions i dades. equipament del centre.
Una part de la racionalització era, per descomptat, matar o vendre idees i projectes que no eren rendibles. Així funciona el negoci i per què els enginyers i la seva passió per l'experimentació no solen aconseguir un bon conseller delegat. Hi ha hagut més que poques paraules que van escarnir sobre Tan, sobretot des que es va anunciar l’oferta per Qualcomm, però no puc estar d’acord amb cap; l’home sembla ser increïblement bo amb el que se suposa que és bo. Sap guanyar diners.
Es poden aportar diners que es poden destinar 130 mil milions de dòlars per intentar comprar una corporació rival.
Petroli i aigua
Tot el "problema" aquí, i estigueu segurs que bona part del sector financer no ho veu res com un problema, és que un home de negocis pragmàtic que compra una empresa innovadora per salvar la seva pròpia vida treu una força motriu a la propera generació. tecnologies.
No necessitem una altra empresa amb milers de milions al banc; necessitem una empresa que faci funcionar idees fantàstiques.
Si Qualcomm no hagués pogut veure problemes amb el seu model de negoci actual o no hagués pogut executar les grans idees dels seus departaments d'enginyeria, res d'això seria important. Apple, Intel, Samsung i la FTC castigarien Qualcomm fins al punt que ja no era rendible i Broadcom podia comprar les peces per intentar traure’n uns quants dòlars més. Però no va ser així.
Agafar Qualcomm tal com existeix en aquest moment i fer-lo servir per tal de mantenir el que és rendible i satisfer els reguladors (de manera que una empresa no fa tota la ràdio Wi-Fi mòbil, per exemple) significa que una empresa menys fa coses fantàstiques. I només passa que seria la companyia que ara faci les coses més grans. Això és fàcil per a un entusiasta del mòbil que tingui en perspectiva: mira el teu telèfon. Fa fotos fantàstiques? Podeu connectar-vos a una xarxa de dades a velocitats que siguin el doble o el triple del que eren fa 24 mesos? La vostra bateria dura tot el dia? Qualcomm és una gran part de tot el que heu dit "sí".
Mantenir aquestes dues empreses a part és millor per a tota la indústria, incloses les pròpies empreses.
Hauríem de desitjar un Broadcom fort i rendible i espero que puguin recollir NXP ara que han fet més difícil l’aposta de Qualcomm per l’empresa. Però també necessitem un Qualcomm fort. Un futur en què els tribunals han obligat Qualcomm a jugar bé amb altres empreses, però deixa que es trobin amb formes més noves i millors de calcular.
