Estic veient una quantitat fastigosa de Netflix en aquests dies, així que "rellotge" podria ser la paraula errònia que s'ha d'utilitzar. Sovint, Netflix només juga en segon pla mentre faig altres coses com plegar roba, navegar per Reddit al telèfon o, lamentablement, adormir-me a la nit.
És una història similar per a Spotify, que em proporciona totes les meves cançons tant si estic de viatge per carretera, caminant fins a la botiga o passant amb els amics.
Però és aquí el que em vaig adonar recentment: Netflix i Spotify només han fet més coses per frenar els meus hàbits de descàrrega il·legal que qualsevol campanya de PSA, llei de copyright o consell regulador.
Em vaig inspirar per reflexionar sobre la manera canviant de consumir mitjans després de veure un documental excel·lent de la NYT sobre l’augment i la caiguda de Napster, que em va portar fins al 1999 quan el meu jo de 11 anys va ser introduït per primera vegada al món dels companys. intercanvi de fitxers a parells Va obrir els ulls i les orelles a un ampli món de la música que potser mai no havia descobert i em va portar a viure una dècada durant una dècada amorosa dels mitjans pirates.
Només Netflix i Spotify han fet més coses per frenar els meus hàbits de descàrrega il·legal que qualsevol campanya de PSA, llei de copyright o consell regulador.
Des de Napster fins a The Pirate Bay, durant molt de temps, era molt més fàcil descarregar-ho tot que tractar amb iTunes, pagar per cable o molestar amb els serveis de lloguer. Fa deu anys, admeto que, com la majoria de la meva edat, descarregava la majoria de la música i els suports que consumia.
Això ja no és així, gràcies a grans millores tant en la tecnologia que utilitzem per mirar i escoltar contingut com en la disponibilitat de serveis de reproducció legal que són molt més convenients que els homòlegs il·legals. I aquí el que he descobert: puc justificar el pagament per una llista creixent de serveis de reproducció legal sempre que siguin més eficients d’utilitzar que el procés de descàrrega il·legal d’alguna cosa.
Avui, podria dedicar-me el temps a descarregar una biblioteca massiva de tota la meva música preferida i transferir tots els fitxers al meu telèfon o simplement podria fer servir Spotify. Podria torrent una pel·lícula o una sèrie de televisió i enviar els fitxers a tots els meus dispositius, o simplement podria carregar Netflix o Amazon Prime Video a la majoria dels meus dispositius i veure instantàniament un programa o pel·lícula que m'agrada.
Ajuda que Netflix i Amazon s’hagin convertit en estudis per dret propi, creant contingut original que a l’instant s’aconsegueixi per a espectadors quotidians com tu i jo. Netflix podria ser prohibit al Festival de Cannes, però segueixo sent més probable que vegi el contingut de Netflix que qualsevol de les pel·lícules que estrenin a França.
Cada vegada més veiem xarxes de televisió, cable premium i estudis de cinema que ofereixen els seus propis serveis de reproducció, ja que un cop que us escasseu per cable i comenceu a gaudir de la comoditat de transmetre contingut, no retrocedireu.
Aquí és el tema: sempre comprovaré una oferta de prova gratuïta per a un servei de streaming nou, o provaré un servei gratuït amb una tona d’anuncis amb una subscripció de pagament disponible per eliminar aquests anuncis i, finalment, em subscricaré si és tinc coses que vull veure i puc justificar-ho al meu pressupost mensual. El model premium gratuïta sense anuncis va treballar en línia per a Spotify i el model que sembla que YouTube segueix en la presentació del proper servei de subscripció de música de l'empresa.
Però això deixa als proveïdors de televisió per cable tradicionals en un lloc complicat; com tots sabem, la televisió per cable és bastant cara i també sembla que sigui plena d’anuncis. Després d’anys d’apuntar-vos a Netflix, és complicat deixar-vos asseure i veure un programa de televisió per cable aquests dies a causa de tots els anuncis, i un DVR que us permet avançar ràpidament a través dels salts d’anuncis als programes enregistrats només és marginalment més convenient i encara frustrant de moltes maneres.
La llei de censura i les estrictes drets d'autor no frenen la pirateria; hi haurà millors serveis de transmissió legal.
Al Canadà, un consorci d’empreses de mitjans dirigit per Bell ha estat fent pressió a la Comissió Canadienca de Televisió i Telecomunicacions (CRTC) per llistar llocs web específics vinculats a la pirateria i exigir que tots els proveïdors de serveis d’internet canadencs bloquegin aquests llocs.
Reconec que les indústries de televisió i cinema són massives, amb molta gent que treballa molt que necessita que la gent pagui els programes i les pel·lícules que creen per mantenir-se la vida, però censurar els llocs web és un plantejament tan endarrerit per intentar alleujar la pirateria sense abordar el fet que la forma de consumir mitjans ha evolucionat.
Per a mi, només demostra que aquestes grans empreses de mitjans de comunicació benestants prefereixen invertir en fer pressió al govern que no invertir en la creació de serveis innovadors per atendre millor els consumidors potencials.
No hi ha cap raó per la qual veure un joc d'hoquei al servei de streaming de TSN GO de Bell és més elegant que un flux il·legal que ofereix qualitat de 1080p HD. I no hi ha cap raó per a que pagui el que cobrin les empreses de cable pel servei de cable i lloguer de caixes DVR quan puc transmetre contingut sense fi al meu telèfon, ordinador o caixa de televisió Android.
La llei de censura i les estrictes drets d'autor no frenen la pirateria; hi haurà millors serveis de transmissió legal.
És possible que guanyem una comissió per les compres mitjançant els nostres enllaços. Aprèn més.
