Taula de continguts:
- On és el bon maquinari?
- Quant trigaré una altra actualització del processador?
- De debò, què diables està fent Google?
- El rellotge Apple no presenta cap d'aquests problemes
Si ets fan del sistema operatiu portàtil de Google, Wear OS, ha estat un dels anys millors que la plataforma smartwatch ha vist mai.
A finals d'agost, Google va anunciar una interfície completament renovada que posa un gran èmfasi en el flamant Google Fit i fa que Google Assistant sigui més potent que mai. La setmana passada, Qualcomm va donar a conèixer el seu primer processador portàtil en més de dos anys amb l'objectiu d'allargar molt la vida de la bateria.
Les actualitzacions en programari i potència de processament són dues coses que Wear OS ha tingut una gran necessitat, però, fins i tot amb aquestes millores, l’anunci de l’Apple Watch Series 4 de dimecres passat és un altre recordatori de la quantitat de treball que encara té Google per davant.
A continuació hi ha algunes preguntes que encara tinc per a Wear OS.
On és el bon maquinari?
Wear OS ha aconseguit grans millores pel que fa al programari i al processament, però encara falta una cosa: un maquinari impressionant per combinar tot això.
La majoria de tots els rellotges Wear OS existents s’actualitzaran a la nova interfície i, tot i que això és excel·lent, la plataforma necessita suport dels fabricants OEM per crear nous dispositius que s’instal·lin amb la nova interfície d’interès i, el que és més important, el processador Wear 3100 de Qualcomm.
Fins ara, l'únic smartwatch que porta la tecnologia 3100 és aquest …
Aquest és el Montblanc Summit 2 i, tot i que és lluny d’un rellotge lleig, no és el dispositiu que necessitem per tornar a posar-nos en marxa. El seu predecessor tenia un preu inicial de 890 dòlars, i amb noves funcions com NFC, GPS i impermeabilització, el Summit 2 probablement no serà més barat.
La Cimera 2 no és la vigilància que Google necessita per desgastar el sistema operatiu. Certament encara hi ha temps per a que una empresa com LG, Motorola, etc., anuncien un rellotge més accessible i més gran, però no hem sentit gaire coses sobre la fàbrica de rumors en aquest sentit i ja arribem al setembre.
Quant trigaré una altra actualització del processador?
El nou processador Wear 3100 de Qualcomm per a Wear OS és emocionant, però molta il·lusió és el resultat que la companyia va ignorar la plataforma durant dos anys. A tota l'existència de Wear OS, només hem tingut dos processadors dedicats: el Snapdragon Wear 2100 i el Wear 3100.
D'altra banda, cada nova versió d'Apple Watch s'ha enviat amb un processador actualitzat temps rere temps.
- Apple Watch (Sèrie 0): xip Apple S1
- Apple Watch Series 1 i 2: xip Apple S1P / S2 (velocitat de processament 2x i un rendiment de GPU 50% més gran que S1)
- Apple Watch Series 3: xip Apple S3 (fins a un 70% més ràpid que S2)
- Apple Watch Series 4: xip Apple S4 (fins a 2 vegades més ràpid que S3)
Amb cada llançament d'Apple Watch, Apple millora significativament el silici que alimenta el seu maquinari per garantir la millor experiència d'usuari possible. El Snapdragon Wear 3100 sona com una gran peça de tecnologia, però si hem d'esperar dos anys més per al seu successor, Wear OS es tornarà a trobar a la mateixa rutina que ara comença a sortir.
De debò, què diables està fent Google?
Tornant a respondre a la meva primera pregunta, Google no està ajudant a usar el sistema operatiu escollint no llançar el seu propi maquinari smartwatch. De fet, tot el que fa és fer-ho mal.
La marca Pixel de Google encara no està al mateix nivell de popularitat en comparació amb els dispositius Samsung Galaxy i l'iPhone, però amb cada nova versió, la companyia estableix contínuament la línia Pixel com a llar d'una de les millors experiències de smartphones al voltant. A més d'això, productes com Google Home, Chromecast i Pixelbook recorden als consumidors que Google ara és una marca de maquinari important que mereix el seu temps i diners.
Un rellotge de píxels seria la manera perfecta de posar el sistema operatiu davant de les cares de la gent … però això no està passant.
Potser és més important, aquests productes actuen com a aparadors del programari de Google. El Pixel 2 exposa la gent al sabor d’Android de Google. El Pixelbook recorda als compradors que el sistema operatiu Chrome no és només per als estudiants. Google Home i Home Mini són altaveus intel·ligents de gran aparença que fan vergonya en molts casos els populars dispositius Echo d'Amazon.
Per què no crear un rellotge intel·ligent accessible, potent i amb bon aspecte que també permeti a la gent saber que l'Apple Watch no és l'únic que es pot dur a comprar aquesta temporada de compres de vacances? Google fins i tot té una aplicació iOS que us permet tenir una experiència de desgast operatiu completament funcional a un iPhone.
Un rellotge Wear OS de qualitat amb la marca Google té el potencial d’impulsar Wear OS a cotes que no havíem vist abans, però perquè Google preferiria “centrar-se en els nostres socis”, no n’aconseguim.
El rellotge Apple no presenta cap d'aquests problemes
Mentre que Google continua descobrint què és el món que vol fer amb Wear OS, Apple continuarà consumint el mercat dels smartwatch per esmorzar com ho ha fet durant els últims tres anys.
Amb la nova sèrie Apple Apple de 4 sèries, ens recorda la distància que té Apple. Ara que les funcions clavades de l’empresa com ara les notificacions, el seguiment general de la forma física i fins i tot la transmissió de música, ara es pot centrar en coses d’estil de vida que puguin marcar una gran diferència en la vida de la gent: detecció de caigudes, lectures d’ECG, ho poseu.
L’Apple Watch és un fantàstic rellotge intel·ligent, sí, però també ha evolucionat cap a una increïble forma de portar un fitness, comunicador autònom, company de salut que salva la vida.
Mentrestant, Wear OS segueix confiant en marques de moda de luxe per mantenir-la viva.
Millor Smartwatch per a Android Wear OS del 2018
