Taula de continguts:
Al mateix article on Samsung va revelar els seus plans per a Android, van deixar caure una peça molt interessant sobre l'estat d'Android. Samsung va distingir clarament entre el sistema operatiu Android i els dispositius "Google Experience" alineant-se més amb Android que amb Google.
Citar:
va distingir entre dispositius integrats a la plataforma Android i dispositius "Google Experience", que no només utilitzen Android, sinó que també són centrats en Google, amb les aplicacions pròpies del gegant de cerca. "El nostre compromís és més amb el telèfon Android que el dispositiu Google Experience".
Tot aquest temps, hem combinat Android i Google, creient que eren el mateix. Android era Google i Google era Android, les línies eren borroses, no hi havia diferències. Podríem haver-nos equivocat?
Continua llegint per veure què pensa Android Central de la indústria telefònica sobre Android i Google.
La posició de Samsung
Seria possible que els fabricants de telèfons no tinguessin tanta il·lusió de treballar amb Google ja que estaven entusiasmats de treballar amb Android?
Penseu-hi un segon. Imagineu-vos que sou Samsung (o qualsevol fabricant de telèfons) i sentiu parlar d’aquest nou sistema operatiu de telèfons intel·ligents: Android, que ho diuen. És de codi obert, és gratuït i és bo. La gent està entusiasmada amb aquest sistema operatiu mòbil, ja que representa obertura i canvi. Esteu emocionats amb aquest sistema operatiu perquè és gratuït, i perquè és obert, ja no us ve obligat a fer el que Microsoft vol que feu, ja no us ve obligat a cuinar el vostre propi programari. Sens dubte, no teniu cap pregunta: sou a bord amb Android. On m'inscric?
Aleshores, quan es desenvolupen els vostres dispositius Android, Google ginormalment gran i ridiculament potent es posa en marxa i comença a passejar-se. El fet d'afrontar-se es converteix en prodding, demanant torns a exigents i lentament l'obertura es tanca. Volen que afegiu un logotip de Google, volen un botó de cerca dedicat, volen això i ells ho volen. Volen més Google i menys Android.
Ara està confós. No hauríeu de poder regnar i crear el vostre propi dispositiu? No esteu treballant només amb els transportistes i oferint un dispositiu nou i nou? ¿No és el punt de codi obert tenir-lo com vulguis? Per què està tan implicat Google?
Doneu un cop d'ull al primer dispositiu Android: el T-Mobile G1. De forma automàtica, el nom aconsella l'usuari. G1. Google 1. Googlephone. I si no és el nom, la marca, certament, seria així. El T-Mobile G1 amb Google. Sí, està a la part posterior de cada G1. Mira un anunci de la G1 i prova de no pensar en Google. Samsung (et al) no podrien tenir això. Necessitaven que els seus dispositius fossin reconeguts com a Samsung. Niamnia. L’instint. Etcètera. Així que van esperar.
Posició de Google
Però, era que Google havia implicat una cosa dolenta? Android necessitava un nom, una cara, una marca. I què millor donar-li que la tecnologia més amable i més utilitzada al món? Google. El primer lot de telèfons Android necessitava relacionar-se directament amb Google perquè al món dels iPhones d' Apple, les Blackberrys i el Windows Mobile, ningú no sabria què era un Android. Sens dubte, sabrien Google.
Per tant, Google necessitava estar interessat. No és que Google personalment volgués existir Googlephones, però sabien que els clients volien un telèfon de Google. Per tant, necessitaven socis que es posessin enrere a Google i que permetessin a Google trucar als trets. Inseriu HTC. Si bé Samsung (i LG i Motorola i Sony Ericsson) volien crear la seva pròpia marca de dispositius Android, HTC estava disposada a jugar al joc de Google. Que es truqui al telèfon de Google, que es comercialitzi per si Google volia, que sigui el bebè de Google.
Google tenia raó en què per crear un nom de marca a partir d'Android, Google havia d'estar a la conversa. Altres fabricants de fora de HTC no podrien arriscar-se a ser segon ninot, de manera que van endarrerir els telèfons fins que es poguessin fer de la seva manera. Segons Samsung, van afirmar que "alguns operadors estaven preocupats per la visió que Google afectés",. Podríem finalment trobar la raó per la qual hi ha tan pocs dispositius Android? És perquè el motiu actual de Google és posar Google a Android?
Què significa per a nosaltres
Us en recordeu de l’àgora Kogan? Aquest hauria de ser el Segon Dispositiu Android del món. Bé, algú té una àgora? No, Google ha retardat els problemes de la pantalla. Pot ser que Google no es va fer amb la marca d'Android prou que necessitava un altre "Googlephone" construït per HTC primer? Google va animar i arrebossar tots aquests fabricants de telèfons perquè es dediquin a la creació dels seus dispositius Android? ¿Els fabricants de telèfons estaven preparats per a Android, però Android no eren preparats per a ells?
Sincerament, no ho sabem. Però hi ha d’haver una raó real per la qual no hi ha dispositius Android que no siguin els de HTC construïts, de marca Google. Hi ha d'haver una raó per la qual tothom es quedi tranquil en el maquinari real d'Android, per què totes les dates de llançament estan previstes per a la segona meitat del 2009. Ja fa massa temps que els fabricants de telèfons haurien de disposar d'un dispositiu Android fins ara. Hauríem tingut fins ara diversos factors de forma, diferents operadors i moltes opcions. Hi ha d’haver una raó.
Què en penses? Creus que aquesta especulació és factible? Alguna teoria pròpia? Explica'ns els comentaris!