Hi ha un article prou bo a GigaOM que tracta l’argument de la tecnologia Open vs Closed. Concretament, posa Android i iPhone entre ells a causa de les òbvies estratègies i filosofies contrastades que hi ha darrere de les seves empreses matriu, Google i Apple.
No es pot negar que l’iPhone té un èxit rotund malgrat (o a causa de) la seva naturalesa tancada i propietària. Es tracta bàsicament del dilema al qual els usuaris de l'iPhone han intentat trobar l'equilibri. La naturalesa tancada de l'iPhone crea una experiència d'usuari neta, perfecta i sinergètica, però sovint és a costa de la llibertat d'elecció. Heu de confiar prou amb Apple per jugar bé i fer un salt de fe amb la direcció de l’iPhone.
Però, això deixa Google lliure i clar? Segons GigaOM: amb prou feines. La qüestió ha estat impulsada abans, però Android no està casat amb un factor de forma de maquinari específic, cap programari filosòfic, o bé, res, per a aquest tema. Google ha deixat clar i clar que Android és de codi obert i que pot donar-se forma, però la base d'usuaris té intenció de donar-li forma. Però, aquesta obertura arriba a costa de l’experiència de l’usuari? Google no pot romandre completament "obert" per por de fracturar aquest sant graal de l'experiència de l'usuari. En certa manera, GigaOM aconsella que Google continuï obert amb límits; implementant una mena de pati de jocs teòricament obert que encara necessitaria regles i joc just.
I tot i que creiem que Android és únic i el seu sostre és superior als seus competidors per aquesta "obertura", tendim a estar d’acord amb GigaOM: que Google ha d’establir "paràmetres" amb Android perquè les plataformes mòbils es refereixen a la predicció i a la facilitat per als usuaris i menys sobre obertura. En cert sentit, ser obert és bo, ser menys que completament "obert" és millor.
El públic en general vol que un telèfon actuï i reaccioni d’una determinada manera i sense una certa coherència a la plataforma: pot crear una experiència commoguda que apaga molts. Per descomptat, molta gent es queixa del rigorós procés d’aprovació d’aplicacions de l’iPhone, però, certament, hi ha molta més gent que està contenta amb el senzill i senzill que funciona. Serà un territori perillós per a Android, perquè sens dubte l’entenimentador de tecnologia quedarà entristit si Google tanca la seva obertura, però el públic més general pot considerar-lo com un producte molt més amable.
GigaOM ho resumeix millor:
La realitat és que l'obertura és només un atribut, no és cap resultat i els clients compren resultats. Volen tota la solució i volen que funcioni amb la previsibilitat. Només una minúscula minoria en realitat es preocupa de com o per què funciona. No és estrany, doncs, que les dues famílies de dispositius que han guanyat el cor, la ment i els llibres de butxaca dels consumidors, desenvolupadors i proveïdors de serveis (és a dir, BlackBerry i iPhone) siguin les més profundament integrades des de la perspectiva de la capa de maquinari, programari i serveis.
Sabem que és molt de digerir, però volem saber què en pensen. Obert o tancat? Android o iPhone? Fins i tot importa?
