Què significa “obert” per a nosaltres?

En aquest petit món tan esbojarrat que hem anomenat Android, tots som culpables de llançar al voltant aquesta paraula de quatre lletres: Oberta. Des de la part superior, el CEO de Google, Eric Schmidt, fins al final, el vostre amable blogger de barri, usem la paraula com una espasa quan convé o com un escut quan sigui necessari.

La definició exacta d '"obert" en sentit general s'ha debatut molt abans que Android arribés a escena i es debatrà molt després que Android assumís la seva posició legítima al capdamunt de la pila de telèfons intel·ligents. (Mireu què vam fer allà?) Teniu les vostres idees del que significa "obert". Tenim la nostra. I els compartim, després de la pausa. No hi esteu d'acord amb tots. Diables, no els agradarà a tots. I està bé.

Phil Nickinson, editor, Android Central

Hi ha hagut un desconcert força significatiu del "codi obert" i el més metafísic i menys fàcil de definir "obert" del final. "Obert" és bo. "Tancat" és dolent, o així va. Llança totes les metàfores del costat i del mal fosc, que desitges. A continuació, llençar-los. No importen. D’acord, importen. Però no a les entitats que realment prenen les decisions.

En aquest moment, "obrir" és només una paraula política. Android va començar (i continua sent) de codi obert. Està (en gran mesura) desenvolupat de manera oberta. Em sorprèn l’organització i la qualitat pels gustos de l’esforç de CyanogenMod, agafant codi de diverses fonts i compilant-lo en una ROM més gran que la suma de les seves parts. No t'agrada el que hi ha a la ROM CyanogenMod? Agafeu el codi i canvieu-lo com vulgueu. Això és de codi obert al més pur.

Però hi ha una zona grisa. Els fabricants tenen codi propietari, i això no està "obert". Però, generalment, serveix per a un telèfon millor - o almenys més interessant -. Per tant, no odiïs Google. No odies HTC. No odies Samsung. No odies Motorola.

No, a la guerra que està "oberta" i "tancada", dirigeixo el meu rastrell cap a les portadores. En última instància, són els que exprimeixen tots els últims níquel i cim a canvi d’una mica d’utilització aquí, una mica d’autèntica “obertura” allà, control i, en més d’una ocasió, un “WTF ?!” flagrant. ! moment. L’objectiu del fabricant és aconseguir el millor telèfon que es pugui. L’objectiu del transportista és guanyar els diners que pugui fer. Aquests objectius poden treballar junts, de vegades no ho fan.

Siguem ben bé, Android mai no serà tan "obert" com volem. Tampoc les coses no van ser iguals després de Woodstock. Android ha perdut la seva innocència del que ens vam enamorar fa gairebé dos anys.

Jerry Hildenbrand, escriptor d'Android Central

Obert significa que qualsevol (fins i tot tu) pot construir Android però, sempre que vulgui. Els fabricants poden prendre decisions com l'ús d'Android amb un maquinari que no té un format preformat o el bloqueig de maquinari perquè l'usuari final no tingui control. Els transportistes poden prendre decisions com esborrar funcions o afegir-ne les funcions, fins i tot que no ens agraden. Res d'això no té res a veure amb Google, més que Linus Torvalds és responsable de les nombroses distribucions Linux que venen disponibles.

És responsabilitat vostra com a usuari fer els deures i deixar de donar suport a empreses que fan coses que no condonen. Vota amb la cartera. Jo sóc.

Sean Brunett, escriptora d'Android Central

L’obertura d’Android és una victòria per als ideals i el compromís per continuar amb la innovació. Les noves idees i el progrés arriben quan la competència pot florir. Hi ha infinitat d’empreses amb grans idees que haurien de gaudir d’una sana competència, contribuint cadascuna a potenciar la tecnologia. El fet que Android sigui gratuït permet als fabricants oferir telèfons elegants, millorant a mesura que la competència els empeny a fer-ho. Això s'aplica a gairebé tots els aspectes del sistema operatiu, inclosos els mercats més recents. Si hi ha una empresa que creu que pot treure les aplicacions i recomanar-lo de manera més eficaç que l’Android Market, segueix-lo. AppBrain ha fet un treball notable i Amazon sembla estar al costat. La comunitat de desenvolupadors és àmplia i increïblement intel·ligent; si alguna cosa és possible i es permet un regne lliure als desenvolupadors, el cel és el límit.

Això no vol dir que no hi ha empreses que ho tanquin al gust. Està bé definir els valors per defecte, però permetre als usuaris la decisió sobre si ho vol. Un telèfon mòbil és un dispositiu personal que no hi ha una empresa que pugui o ha de dictar el que els consumidors volen. Això és precisament per què l’atac dels telèfons Android al mercat només és una cosa bona. Tot i que pot ser molest comprar i un telèfon i veure que surtin unes quantes setmanes després, l’opció dels consumidors és excel·lent. No s'han de menystenir les inclinacions personals i, amb una gran quantitat d'empreses que innoven constantment en lloc d'un o dos, és possible que les característiques que tingués el vostre "dispositiu de somni" es realitzessin més aviat que més tard.

Dallin Hampton, escriptor d’Android Central

La paraula "obert" fa referència a quelcom que és "accessible a tothom". Tot i que, quan s’utilitza la paraula oberta en relació amb Google i Android, es fa un gir de tecnologia mantenint el seu significat arrel, que és que tu, l’usuari, tens un control complet. A causa de la naturalesa Androids oberta, el que treus del dispositiu depèn completament de tu. Si voleu suprimir la vostra interfície d’interès com l’empresa de ningú, convertir-la en una oficina mòbil o un centre d’edició de fotos i infinitat d’altres possibilitats, podeu fer-ho amb Android perquè no hi ha res per aturar-vos, i desar-lo per accedir a l’arrel. directori del vostre telèfon, al qual es pot accedir amb una mica de temps i paciència i, si encara no esteu satisfet amb la vostra experiència, no hi ha ningú a qui culpar, sinó a vosaltres mateixos i a la manca de creativitat o esforç.

Kyle Gibb, escriptor d'Android Central

Per a mi, obrir vol dir que Google no decideix per tu quines funcions o aplicacions us semblarà útil. Per descomptat, no podeu fer servir Flash al vostre telèfon gaire, però Google no us va dir a Adobe: "No, gràcies". El consumidor individual depèn de vosaltres si voleu utilitzar Flash, widgets o fons de pantalla en directe, o fins i tot la cerca de Google (per exemple, l’aplicació Bing). Google no controla el mercat, que permet que floreixen aplicacions com pdaNet (una aplicació de lligall fàcil d’utilitzar) i Handcent (un reemplaçament complet de l’aplicació SMS d’acció). Google pot i hauria d’exercir un control limitat sobre els fabricants que s’eliminen fora de línia eliminant les funcions bàsiques, substituint les aplicacions de Google per les seves pròpies, o en altres casos extrems, però han d’estar segurs d’utilitzar mai una mà pesada. També han de treballar amb desenvolupadors i operadors per assegurar-se que els dispositius s’actualitzin a la versió més recent del sistema operatiu. Però fonamentalment, ser obert és triar, ja sigui que això signifiqui fabricant, operador, aplicacions o fins i tot estil de telèfon, i Android és l’únic sistema operatiu mòbil que ofereix realment opcions a tots els usuaris.

Andrew Melnizek, escriptor d’Android Central

Fa tan sols uns quants anys, recordo una època en què vas comprar un telèfon mòbil que estava restringit a icones lletges, interfícies avorrites i programació lenta. Trobar el telèfon adequat avui és molt diferent. Els telèfons es comercialitzen per fer més que trucades. Ni tan sols recordo que la darrera vegada que no he sentit les paraules Twitter o Facebook en un anunci de telefonia mòbil. Com es relaciona això amb l'obertura? Crec que Android encara és lluny de ser una autèntica plataforma oberta. Ara per ara, l’única gent que realment es preocupa del fet que pugueu arrelar el vostre dispositiu Android és, ho heu endevinat, a vosaltres i jo, confieu-me, a la vostra mare no li importa si pot arrelar el seu nou Fascinat. Ella només vol ser capaç de trucar-te i fer una petita cosa que es diu text. Així, ara mateix, "Obrir" és només un mer punt de discussió en una campanya de màrqueting. Només som al principi, la gent. Fins que tothom entengui què significa tenir un telèfon obert, encara estarem limitats i restringits fins a cert punt. Aquestes empreses es dediquen a guanyar diners. Com deia Jerry, utilitza la cartera per fer soroll.

Ali Fazel, escriptor d’Android Central

Quan es refereix a Android i Google, obrir-me vol dir que Google fa el programari, distribueix el codi i, a continuació, permet a qualsevol que el porti a qualsevol lloc que vulgui. Obrir vol dir que es preocupa de ser obert perquè es permet portar el programari fins i tot a llocs que Google mai no pretenia o, fins i tot, volia que Android anés per bé o per mal. Això no vol dir que Google no pugui exercir funcions per a Android que no estiguin obertes, ja que això per si mateix aniria en contra de l’esperit del programari obert. De fet, un bon exemple d’això ara serien les aplicacions Market i Gmail. Això també significa que Google permetrà que les solucions no obertes (tingueu en compte que no deia tancar) la integració en una aplicació particular del programari obert d'Android. Tenim exemples d’això amb HTC’s Sense i Samsung TouchWiz. Ser obert, però, no significa que Google no hagi de permetre restringir el que entra al seu mercat. Tot i que això és molt bo, Google podria tancar l’accés obert actual al mercat i encara té un sistema operatiu obert a Android, sempre que permetin als usuaris instal·lar aplicacions no oficials de fonts diferents del mercat.

D’aquesta manera, Android està obert quan Google s’acaba de fer. Són els operadors i fabricants els que tanquen el sistema operatiu. Irònicament, perquè Android és tan obert que se'ls permet fer això.

Jared DiPane, Android Central Writer

Obert és, una paraula que té molts significats en la vida diària. Una porta oberta és una cosa per la qual podeu accedir, però pot ser que un sistema operatiu obert no sigui el mateix. Android va començar com un projecte de "codi obert", cosa que significa que moltes parts del codi d'Android estaven fàcilment a disposició dels desenvolupadors que volien emmirallar-lo i fer altres canvis per personalitzar-lo al seu gust. Sempre hi ha hagut arrels i llançament de jailbreak i filtracions de sistemes operatius amb els quals s’ha tingut interès en el món mòbil i Android només volia facilitar-ne els usuaris que semblava. Permetre que els usuaris completin el control no és l’única manera de definir-se com a codi obert, hi haurà limitacions, hi haurà decisions preses que els usuaris finals poden no agradar, però hi ha un negoci per executar al final del dia.. El sistema operatiu està "obert", és a dir, obert als desenvolupadors, als operadors, als proveïdors, etc., de manera que hi haurà modificacions, com l'opció de passar amb Bing per sobre de Google per defecte, cosa que molestarà a alguns consumidors, però Google ho farà. Encara estaràs guanyant diners i venent un altre dispositiu que està executant el sistema operatiu Android. Les limitacions són normals, tothom, tot té una limitació, no hi ha diferència entre un sistema operatiu de telefonia mòbil o un sobrehumà.

Mickey Papillon, TheCellPhoneJunkie.com, podcast central d'Android

Obert és una filosofia. Vol dir que si parlem de desenvolupament de programari, d’estàndards de maquinari o d’acceptació del transportista, la premissa és que l’usuari té el control.

L'obertura de la companyia és un tema que ha estat molt criticat des que els telèfons intel·ligents de gamma alta, com l'iPhone de primera generació, estiguessin relacionats amb AT&T. Els operadors dels Estats Units que utilitzen targetes SIM (AT&T i T-Mobile) tenen un temps més fàcil amb "oberts" que els seus companys CDMA (Verizon i Sprint). Fa uns anys, AT&T va declarar que podríeu utilitzar qualsevol telèfon que vulgueu a la seva xarxa. Tanmateix, no podeu agafar cap aparell AT&T a una altra xarxa a causa dels bloqueigs de programari. El simple "traslladar la vostra targeta SIM" a un altre telèfon, només arriba tan lluny. En un món amb diferents plans de dades per a iOS, Blackberry i Android, l’intercanvi de telèfons pot ser tan dur com el de CDMA cèntric d’ESN.

Per aquest costat, a no ser que tingueu un "noi", és molt difícil portar un telèfon d'un operador de CDMA a un altre. Els operadors volen que en faci servir una que sigui específicament per a la seva xarxa, amb cadascuna de les aplicacions de "valor afegit" que us vinculin al seu ecosistema. Si porteu un dispositiu d’una altra operadora (per exemple, digueu un telèfon Sprint a Verizon), de quina forma s’aproparà el programari VZ Navigator al dispositiu, per “permetre-vos” afegir aquest servei al vostre pla mensual. És un joc d’ingressos i cada operador vol maximitzar-lo de qualsevol manera possible.