Usb-c necessita ser més intel·ligent abans que millor [actualitzat]

Actualització, 20 de març: Aquest article es va actualitzar amb les ofertes que oferien explicacions més detallades.

Fa unes nits estava fora de casa i no tenia el cable d'alimentació amb mi, així que vaig haver de confiar en una còpia de seguretat de la bateria per carregar el meu telèfon basat en USB C durant la nit. Aquesta bateria portava alguns dies al fons de la motxilla, després d’haver-la fet servir algunes hores d’alimentació durant diverses hores, de manera que no em quedava gaire suc. Si hagués d’endevinar, pràcticament hi havia prou perquè el telèfon arribés al 70%, cosa que era més que suficient per portar-me a una presa d’alimentació l’endemà al matí.

Vaig connectar el telèfon, vaig confirmar que havia carregat fins al 10% abans de tancar els ulls i no vaig pensar-hi de nou fins al matí. Quan em vaig despertar tard perquè no es va apagar l'alarma, em vaig adonar que era perquè el telèfon estava mort. El pitjor, la còpia de seguretat de la bateria tenia, en realitat, més energia que abans que l’hagués connectat al telèfon.

El meu telèfon estava mort i el meu paquet de bateries es va tornar a carregar, tot el contrari del que jo volia.

El que ha passat aquí sembla estrany, però en realitat totes les peces d'aquest sistema de càrrega funcionen tal com estan dissenyades. La còpia de seguretat de la bateria va carregar el meu telèfon fins que es va esgotar i, a continuació, va començar a retirar energia des del telèfon perquè estava drenat. USB-C està dissenyat per permetre un simple repartiment d'energia, de manera que qualsevol cosa pot carregar qualsevol cosa més. En teoria és increïble, i m’ha resultat seriosament útil quan necessitava 20 minuts més de suc al meu Chromebook per treballar i només tenia un telèfon a prop. En aquesta situació, però, no va funcionar com volia.

Això. Definitivament, necessiteu un control adequat perquè puc triar la manera de poder, o no. El meu Chromebook també cobra el meu banc elèctric.

- Jonathan Morris ???????? (@jmcomms) 17 de març del 2017

Això tampoc no funciona en cap fabricant de telèfons específic, sistema operatiu o dissenyador de còpia de seguretat de bateries. Aquesta és, en gran mesura, com es va dissenyar el USB-C per funcionar quan es feien aquestes coses. Alguns ho gestionen pitjor que altres; per exemple, moltes bateries USB-C d'Anker tenen el port Type-C establert per obtenir energia de manera predeterminada, amb una premsa necessària per revertir la direcció, però, en general, és un problema petit que té una solució estàndard per a tots els dispositius. I la solució, almenys al meu problema específic, probablement recau en el programari.

Segons la meva opinió, els nostres telèfons no haurien de permetre’s donar energia a altres coses sense el nostre permís exprés. De la mateixa manera que Android ofereix modes de selecció USB per compartir fitxers que necessiten una selecció manual de mi, l'administració d'energia hauria d'oferir una opció similar. D’aquesta manera, si el meu telèfon comparteix poder amb alguna cosa, no és accidental i no interromp la capacitat d’utilitzar el telèfon. Això és el que Google hauria d’implementar a nivell de sistema operatiu, però sembla la millor solució possible per a aquest tipus de problemes.

Però no és tan senzill com tot això, com he après després de publicar-ho. La banda de rock USB-C de Google, Benson Leung, amb visió pública, em va escolaritzar una mica més a Google+.

La bateria, si es va implementar amb USB Power Delivery i estigui connectada a un telèfon USB-PD com el Pixel, podria identificar que l’altra part és un dispositiu de doble rol amb una bateria petita com un telèfon i no una font d’energia fixa. com un carregador de paret i apretat al desguàs del telèfon.

Si hagués de dissenyar el paquet, hauria de permetre que la bateria només tragués prou potència per arrencar-se fins que pugui reconèixer que l’altre dispositiu és un dispositiu de doble rol sense la seva font d’alimentació externa pròpia que utilitzi PD, i deixar de carregar-se.. D’aquesta manera, ni el telèfon ni la bateria es carreguen.

Podríem fer que el telèfon es comportés de la manera que desitgeu … de manera que només actua com a enfonsador d’energia fins que demanis explícitament d’encendre l’alimentació i el mode d’amfitrió, però això voldria dir que si voleu connectar un USB unitat de polze, o un accessori USB com, oh, no ho sé … Els auriculars digitals USB-C, NO funcionarien a menys que en canvi canviïs de manera definitiva. Ni tan sols haureu rebut cap notificació quan vau connectar l’auricular auricular USB perquè el port està fixat en el mode només d’enfonsament, i necessita subministrar energia als auriculars abans que el sistema operatiu fins i tot el pugui identificar com un auricular.

Pot ser que tingui un problema inherent al gran pla de coses, i amb sort, aquesta funció USB-PD es convertirà en un estàndard global amb el pas del temps. Malauradament, això no passarà durant la nit i, entre tant, hi ha una gran quantitat d’aquests bateries que es venen regularment. Tot i que gasteu diners addicionals per agafar un paquet de bateries amb USB-PD activat, si ja teniu un telèfon amb un port de tipus C i no és compatible amb USB-PD, haureu d’actualitzar-lo abans que tot funcioni. hauria de

Francament, estem més enllà del punt d’abandonar les preocupacions relacionades amb el tipus C com a problemes “d’adopció primerenca”. Estaria bé que Google prengués el lideratge a abordar aquest problema més enllà de recomanar fortament l’ús d’USB-PD en la seva documentació, en lloc d’esperar que una altra gran empresa implementés USB-C i mostrés a tothom com es fa.