Taula de continguts:
- Configuració i detecció de paraules clau
- Disponibilitat i execució d’ordres
- Motorola guanya el mínim dels marges
Si bé cada telèfon Android ofereix Google Now per a comandes de veu, Samsung i Motorola ofereixen alguna cosa addicional. Moto Voice estén les comandes de veu de Google Now a totes les parts del telèfon, fins i tot quan la pantalla no està encesa i permet als usuaris emetre una impressionant gamma de comandes addicionals. S Voice, per la seva banda, substitueix en gran mesura Google Now amb el seu propi conjunt d’eines per respondre preguntes i actuar com a assistent virtual.
Ambdues solucions requereixen que tingueu maquinari específic per gaudir de les experiències que us ofereixen, i els dos serveis són discutibles millor que Google Now autònom per a comandes de veu, però quina oferta té la precisió i el conjunt de funcions que permeten que el servei destaqui entre la multitud?
: S Veu vs Veu Moto
Configuració i detecció de paraules clau
La part més important de qualsevol sistema de veu és la possibilitat d’iniciar el servei. Tot i que Google es conforma perfectament amb el fet de repetir "D'acord amb Google" fins que no us el deixeu anar, Samsung i Motorola us permeten definir la vostra paraula clau. Com que sóc un gran nerd i reconec la importància de que la vostra paraula clau sigui una cosa lleugerament complexa per augmentar les possibilitats de detecció, configuro S Voice i Moto Voice a "Computer, response" en els seus paràmetres respectius.
Tant S Voice com Moto Voice utilitzen un procés de gravació de tres passos per capturar la paraula clau. Ho repetiu tres vegades al telèfon i, després de veure una pantalla de confirmació, podeu fer servir aquesta paraula ràpida sempre que vulgueu. L’enfocament de Motorola aquí se sent una mica més centrat, oferint una pàgina de volum ambient si és massa intens en un entorn per gravar la vostra paraula ràpida, però els resultats finals eren els mateixos.
La detecció de veu de Motorola continua sent en gran part sense igualar.
Amb la pantalla encesa, Motorola i Samsung responen bé a la paraula clau. Durant la prova del Moto X i del Galaxy S6 del 2014, Motorola va agafar la paraula i va respondre les deu vegades, mentre que Samsung va perdre una vegada en la sisena prova. Motorola també va respondre de forma més ràpida que Samsung, amb la veu Moto que cobra vida gairebé a l'instant, mentre que S Voice va trigar gairebé tres segons a començar a escoltar en la majoria dels casos. Ambdós Motorola i Samsung ofereixen la possibilitat de detectar paraules clau quan la pantalla està apagada, però en les nostres proves S Voice era sensiblement menys fiable sense la pantalla encesa. A més, si teniu la seguretat activada a la pantalla de bloqueig, fins i tot el sensor d’empremtes dactilars, S Voice no completarà cap acció fins que no desbloquegeu el dispositiu. Motorola, d’altra banda, us permetrà obviar la pantalla de bloqueig de la majoria d’activitats si ho permeteu.
La detecció de veu de Motorola continua sent en gran part sense igualar. Tot i que Samsung ha fet alguns avenços impressionants en els seus mètodes de detecció en S Voice, queda clarament enrere darrere de la millora constant de Moto Voice.
Disponibilitat i execució d’ordres
Ara heu aconseguit que el vostre telèfon intel·ligent reconegui la vostra existència i que us reconegui com una criatura digna d'acceptar ordres. Ara que? Moto Voice es basa molt en Google Now per fer moltes coses, però també inclou diverses ordres importants que són exclusives d'aquesta plataforma. S Voice, per la seva banda, és un reemplaçament complet de Google Now per tot el que no sigui la cerca, que inclou una bona interfície d'interès minimalista que no us allunya de qualsevol aplicació que sigueu per completar una tasca amb targetes emergents per obtenir resultats. i confirmació.
S Voice seria un clar guanyador aquí si Samsung pogués esbrinar com jugar bé amb Google Now.
Moto Voice i S Voice cobren els fonaments bàsics. Podeu obtenir el clima, enviar un missatge a algú dels vostres contactes, fer-se una foto, reproduir música, llançar aplicacions i la llista realment continua i continua. Hi ha algunes diferències crítiques, però, i aquestes diferències poden fer una diferència enorme segons el tipus d’usuari que siguis. Moto Voice acostuma a topar amb preguntes de matemàtiques en llenguatge humà, com ara "Quantes hores hi ha fins a les 14:00?" mentre que S Voice es basa en Wolfram Alpha per donar-vos la resposta en hores, minuts i segons respectivament. S Voice corre amb les peticions d'escolta continuades com "Què és aquesta cançó?" i sembla incapaç de donar resposta a una pregunta que es basa en una resposta proporcionada per una investigació prèvia. S Voice també és incapaç de dir-vos on es troba el telèfon quan es perd, cosa que Motorola fa un bon temps des de fa temps per la capacitat d’escoltar quan la pantalla està apagada.
Si bé S Voice és més lent per respondre a la detecció inicial de veu, la manera en què Moto Voice lliura la comanda a Google Now fa que l’execució d’una ordre trigui més. No hi ha un guanyador clar entre els dos a l’hora d’executar una ordre, ja que els dos serveis manquen del que es podrien considerar funcions crítiques, però S Voice seria un guanyador clar si Samsung pogués esbrinar com jugar bé amb Google Now.
Motorola guanya el mínim dels marges
La veritat és que, després d'utilitzar els dos serveis colze a colze durant un parell de dies, no hi ha un guanyador clar. La interfície d'usuari de Samsung per a S Voice és superior a Moto Voice en gairebé tots els escenaris, però la pantalla ha de funcionar i falta alguns comandaments força habituals. D'altra banda, és profundament frustrant esperar que la mà de Moto Voice deixi un comandament a Google Now només que no funciona perquè el servei no pot fer matemàtiques bastant bàsiques en forma de llenguatge humà. Tampoc sóc el major fan de la manera en què Google Now intenta fer les meves cerques de veu i convertir-les en contextualment rellevants dies després, cosa que mai m’hauria de preocupar amb S Voice.
Cap dels dos serveis és perfecte, però tots dos tenen el potencial de créixer i millorar a un ritme saludable. S Voice en el S6 es millora molt respecte a S Voice a l’S5, i ja que Moto Voice és una aplicació Play Store, Motorola pot enviar actualitzacions com vulguin, i també ho fan. Això i la capacitat de funcionar correctament quan la pantalla està apagada, fan de Moto Voice el millor servei de moment, entenent plenament que és una estreta victòria que Samsung podria arreglar fàcilment en la propera actualització de programari. Aquí teniu l’esperança que ho facin, i aviat.