Robin rodó: revisió i reflexió final de & t fuze

Després de passar una bona estona amb la AT&T Fuze durant la segona setmana de la Smart Robin Smartphone, és hora de deixar-se endur i donar-me les últimes reflexions.

Crec que per sobre de totes les altres plataformes, Android i Windows Mobile comparteixen la mateixa estratègia de penetració del mercat. Es dirigeixen a convertir-se en el sistema operatiu darrere dels telèfons intel·ligents en lloc d’intentar crear una solució final. Tot i que filosòficament poden seguir sent diferents, les seves similituds són més apropiades que no pas dir Android amb l'iPhone o Blackberry.

Així, doncs, Windows Mobile és una versió més madura d’Android? O és completament diferent? AT&T Fuze és un gran dispositiu? El G1 pot aprendre d’ella?

Seguiu llegint la resta de la ressenya.

Maquinari

Vaig tractar una mica dels meus pensaments sobre el maquinari de Fuze a la meva revisió de vídeo i en resum: és un dispositiu ben dissenyat, robust i sòlid.

Però quan vaig trobar la Fuze estava a punt per burlar-me i odiar-la. Vaig veure algunes de les imatges i fer una revisió completa a WMExperts i no vaig poder passar-ne el gruix. Pot tenir algun dispositiu modern amb un disseny excel·lent quan sigui tan espès?

Resulta que em vaig equivocar. El Fuze és gruixut, per descomptat, però a causa de la seva petjada reduïda -la seva amplada i alçada són significativament més petites que els telèfons intel·ligents competidors-, el gruix general no és tan notori. La seva petitesa general permet marxar per al gruix, perquè al final, encara és petit.

El mecanisme de diapositives és sòlid, no és tan violent com el G1, però tampoc és tan graciós. El teclat està disposat en una graella sense cap espai entre les tecles, i aquest disseny sobre el teclat espaiat de la G1 no va donar cap diferència. Els botons estàtics de la cara frontal de la pantalla ofereixen una gran comoditat i familiaritat: botó d'inici, botó enrere, etc. No vaig trobar una opció de desplaçament.

El maquinari AT&T Fuze comença a patir quan arribeu a la pantalla tàctil. Sortint d’una pantalla capacitiva amb el G1, era realment difícil navegar i maniobrar una pantalla resistiva amb el dit. Els enllaços minúsculs, les barres de desplaçament, la cerca de contactes van ser tasques difícils per a mi: m’ha ajudat a l’ús de l’estil, però varem seguir un estil el 2008? En aquest dia i època, no puc imaginar el benefici de ser resistiu per sobre de la capacitat. Algú em pot dir quin és el benefici del resistiu davant del capacitiu?

Ús

No em mentiré, TouchFLO 3D és sens dubte una mica. Em va encantar la intuïció de la navegació: simplement llisqueu els dits d'una manera determinada i podeu passar fàcilment del correu als missatges a la música. TouchFLO 3D també té un aspecte excel·lent, probablement no hi hagi una aplicació meteorològica millor.

Però encara no he pogut aconseguir navegar de forma eficaç amb el TouchFLO 3D. Hi va haver ocasions en què, sense saber-ho, vaig obrir un correu electrònic quan tenia intenció de passar al següent quadre i altres vegades en què no podia obrir un correu electrònic perquè simplement no registraria la meva entrada tàctil. Crec que TouchFLO 3D és una idea fantàstica, però necessita tenir un millor sentit dels gestos i de les entrades dels dits perquè, ara mateix, no estic confiat en la meva capacitat per navegar de manera eficient pel telèfon, no és prou exacte.

A més, el Fuze pateix problemes de retard. No sé com es compara amb altres telèfons mòbils de Windows, però si es compara amb el G1, el G1 és un dispositiu molt més atractiu. El més estrany és que el retard és inconsistent i imprevisible, de vegades el Fuze reacciona ràpidament mentre que altres vegades triga uns segons.

La combinació del factor retard amb la seva pantalla tàctil resistent permet una experiència frustrant de tant en tant. Vaig colpejar icones que no volia tocar i no sabia que vaig colpejar fins uns segons després. De la mateixa manera, altres vegades vaig prémer la icona que volia prémer, però no se n’adonava fins uns segons després.

El que més em fa servir per la utilitat del AT&T Fuze és que TouchFLO 3D i Windows Mobile ofereixen dues experiències completament diferents. És com fer servir dos telèfons diferents en un i demostra que pot ser confús per als nouvinguts com jo.

TouchFLO 3D se centra en la bonica (si no és ineficient) manera de fer les coses, simplificant les tasques i proporcionant un accés baix a l'usuari, però facilitant-la al mateix temps. Windows Mobile és tot el contrari, prescindint de l’excés i centrant-se en permetre un accés en profunditat al funcionament interior del telèfon intel·ligent. L'ús de TouchFLO 3D i Windows Mobile junts semblava combinar filosofies diferents que no unificaven l'experiència. Per exemple, vaig trobar que l’estil era absolutament inútil quan feia servir TouchFLO 3D, però que és integrant per al costat de Windows Mobile. Crec que el mòbil Fuze i Windows seria millor que unís l’experiència.

Robin Must Do's

1. Utilitzeu el seu telèfon intel·ligent assignat com a "cervell principal" i no pugueu utilitzar cap altre dispositiu de música O smartphone (com un iPod) durant una setmana sencera.

Ho vaig fer. Al principi, definitivament va ser difícil perquè Windows Mobile és simplement aclaparador per a un nouvingut, però a mesura que la setmana s’acabava, em vaig sentir més còmode amb la seva idiosincràsia (i complicacions)

2. Obteniu les dades PIM al telèfon. L'ideal és "sincronitzar amb el núvol", però també està bé la sincronització informàtica.

Gràcies als fòrums de WMExperts he pogut sincronitzar la meva informació de Google a la Fuze OTA. Vaig triar NuevaSync perquè no necessitava descarregar res al dispositiu i només podia utilitzar ActiveSync per acabar-ho tot.

3. Poseu el correu electrònic al telèfon intel·ligent

Vaig obtenir el meu Gmail al Fuze amb força facilitat, però algú sap per què els correus electrònics desapareixen de tant en tant? És algun problema de memòria? I com és que sempre hi ha una notificació per a un nou correu electrònic? No puc trobar aquest correu electrònic per a la meva vida.

4. Utilitzeu el seu telèfon intel·ligent per obtenir indicacions com a mínim una vegada.

Google Maps funciona prou degudament, però òbviament, l’atractiu per tenir Windows Mobile és un directori per pas. Això és un canvi de joc.

5. Utilitzeu el seu telèfon intel·ligent amb auriculars bluetooth.

És prou fàcil de pair. Realment desitjo tenir un parell d’auriculars estèreos Bluetooth per poder veure (o suposo, escoltar) el que em falta amb el G1

6. Instal·leu almenys 2 aplicacions de tercers (si és possible) al telèfon intel·ligent.

Vaig descarregar Skyfire per veure el bo que és d’un navegador web (realment bo) i Memmaid per veure com en profunditat puc obtenir amb Windows Mobile (realment en profunditat).

7. Jugar a un joc

Vaig jugar a Bubble Breaker i tenir un estil per fer-lo més fàcil i sens dubte molt més precís. Jocs de trencaclosques abundants a Windows Mobile.

8. Navegueu per internet

A Opera Mobile tot es va rendir amb precisió, però només em va semblar que la interfície general era massa desordenada. Com que la pantalla tàctil no respon tant, vaig trobar difícil navegar. A més, no hi ha alternativa perquè el Fuze no té un trackball. La precisió de la pàgina és igual a la de la G1 (tot i que imatges de qualitat inferior), però em vaig trobar navegant cada vegada menys pel web amb el Fuze.

Skyfire és fantàstic. Et proporciona la web real, però no estic segur que aquest servidor / navegador tipus proxy sigui la resposta per al futur. Jo preferiria estar al camp de Chrome Lite que aquesta solució, sobretot quan es publiquen versions flash.

Per algun motiu estrany, vaig trobar alguns errors quan vaig intentar navegar per la web. Ho comprovo com a errors de connexió (no suposo que estic utilitzant una xarxa wifi) més que res, però val la pena esmentar.

9. Afegiu música al telèfon intel·ligent i utilitzeu-lo com a dispositiu musical.

No vaig comprar MissingSync per enllaçar el Fuze amb el meu Mac, però si utilitzava Windows Mobile tot el temps, no he sentit res, però coses bones. De moment, jo era completament menys musical.

10. Mireu un vídeo al dispositiu.

L’aplicació de Youtube està estranyament enterrada al directori de Windows, no sé per què. Quan finalment el vaig acomiadar em va sorprendre la neteja de tota la interfície, un gran disseny. En general, em va quedar impressionat amb les capacitats mediàtiques de Fuze, tenint en compte que m'esperava gairebé res.

Què proporciona Windows Mobile

La selecció d’aplicacions de tercers a Windows Mobile és excel·lent. Sembla que hi ha més programes que només apareixen a Windows Mobile que qualsevol altra plataforma. Crec que aquí és el que triomfa Windows Mobile -per descomptat, Windows Mobile no és el telèfon intel·ligent més utilitzable i algunes de les aplicacions incloses -Ihem a Internet Explorer- són clarament imperioses, però la poca disponibilitat de qualsevol aplicació permet la plataforma. Tenim aplicacions fantàstiques a Android, però la majoria són bastant delicades i no permeten el poder de les aplicacions a Windows Mobile. Amb això dit, Windows Mobile App Market algú?

Així doncs, en aquest sentit, Windows Mobile proporciona tothom als usuaris. No tingueu cap manca de gravació estèreo de Bluetooth o de vídeo ni de res. Per molt involucrat que sembli, sembla haver-hi qualsevol manera de fer qualsevol cosa a Windows Mobile. Mai se li oferirà una excusa coixa per què no es pot copiar i enganxar.

Per dir-ho perfectament: vaig xuclar com a usuari de Windows Mobile el primer dia, era una mica menys ximple al final de la setmana, i si em permetien una mica més de temps, probablement no em succionaria. Windows Mobile té la corba d’aprenentatge més alta de qualsevol dispositiu que he vist fins ara, però també el sostre més alt. Cosa que suposo que seria el telèfon més intel·ligent.

Windows Mobile vs Android

Sempre he pensat que la comparació més adequada per a Android seria Windows Mobile, concretament l’enllaç de programari-programari semblava que no m’ha estat una idea. Però vaig fer aquesta comparació sense utilitzar mai un dispositiu Windows Mobile i, per ser sincer, a banda de la seva estratègia de penetració del mercat, en realitat no podrien ser més diferents.

Mai negaré el fet que Windows Mobile sigui probablement el telèfon intel·ligent més potent i amb funcions del mercat. La gent parla que Android està obert, però mai he vist aquest accés en una perspectiva final de l'usuari que el meu curt temps amb Windows Mobile. Per bé o per mal, realment va ser com executar Windows a un mòbil.

Però no puc dir que aquesta filosofia específica sigui automàticament una cosa bona. Vist l'èxit de l'iPhone i el potencial de la G1, crec que fer una interfície d'usuari més neta que sigui fàcil d'utilitzar, si no menys intensiva, és la manera de reduir els usuaris mitjans. En veritat, els telèfons intel·ligents s'han deixat caure durant els darrers dos anys i se'ls ha facilitat l'ús, fins i tot TouchFLO 3D és culpable de simplificar-los.

Crec que el Fuze és un bon dispositiu amb un parell d’estipulacions. Crec que si ets un usuari dedicat de Windows Mobile, pots estar content amb el seu bonic maquinari i el seu potent processador, probablement no hi ha un telèfon amb millor aparença (tret que potser el Treo Pro en el qual entrarem en dues setmanes). Crec que si sou nous al món dels telèfons intel·ligents, podríeu obtenir només l'ús de TouchFLO 3D i el fantàstic teclat i, a poc a poc, aneu coneixent la profunditat de Windows Mobile. Però crec que si no necessiteu l’accés que us ofereix Windows Mobile, un G1 i Android s’adaptarien millor a les vostres necessitats.

Per a mi, mai no seria capaç de manejar tot el que us llança Windows Mobile perquè, sincerament, no sabria què fer amb això. Suposo que ara és un moment tan bo com esmentar que prefereixo la qualitat de les trucades a la G1 que la del Fuze, només semblava molt més clar. La G1 també semblava bloquejar-se en un senyal més fort.

Pensaments finals

En general, el meu temps amb Windows Mobile es pot resumir en poques paraules. Potència. Accés. Experiència. I per descomptat, Confusió. No faré falta als usuaris per utilitzar Windows Mobile, perquè per molt aclaparador que sigui, és realment únic en allò que us pot oferir. No és exactament la plataforma més fàcil d’utilitzar o intuïtiva, però qualsevol que hagi utilitzat mai un ordinador Windows pot recollir-la i no sentir-se completament fora de lloc.

Definitivament, cal abordar els problemes de retard, si aquesta cosa fos tan atractiva com Android, Android tindria una tasca molt més difícil de prendre quota de mercat. Per sort, no ho és, i Android té una oportunitat enorme per fer-se càrrec d’una plataforma (gairebé) estancada.

Seré sincer, moltes de les meves relacions amb Windows Mobile es podrien haver resolt amb el pas del temps. Però el temps, o més aviat la falta de temps, és on els telèfons intel·ligents porten el seu nom. El rendiment snappy és necessari al mercat actual. Les primeres impressions signifiquen molt i si esteu enganxats esperant el retard, bé, us deixeu enrere. Windows Mobile no es deixarà enrere perquè és massa potent, però noi, segur que s’està prenent el seu temps.