Recordeu el camí de tornada el 19 d’abril de 2018 quan el Verge ens va parlar de Google "Xat"? En cas que a vegades ens agradi que tots ens agrada amagar, és una empenta per aconseguir que tothom (operadors i fabricants de telèfons, tauletes i ordinadors) adopti el perfil universal RCS. Això vol dir que els missatges de text ja no xuclaran perquè no es limiten només a un text i a una certa durada. També significa que podeu utilitzar qualsevol aplicació que vulgueu i obtenir una experiència com WhatsApp amb suports rics, fins i tot si l’altra part utilitza una aplicació diferent. és com els SMS més nous i millors i fins i tot els operadors tenen un incentiu per utilitzar-lo.
Una ullada a les xarxes socials del matí següent va pintar un quadre ben diferent.
Bottom line: Google construeix un sistema de missatgeria insegur controlat per operadors que estan al llit amb els governs a tot arreu, exactament en el moment en què els públics mundials estan més preocupats per la recollida i el robatori de dades que mai.
- Walt Mossberg (@waltmossberg) 20 d'abril de 2018
Tothom va començar a comparar "Xat" de Google amb iMessage (perquè és clar). De moltes maneres: tenir adhesius, emojis, suports integrats i fins i tot habilitats de vídeo, podria ser. Fins i tot ho hem comparat amb iMessage d'aquesta manera, perquè ofereix a tots els telèfons Android de cada operador una manera de parlar amb tothom que no és només 160 caràcters de la JMJ? i TTYL. Però hi ha algunes grans diferències entre tots dos. Prou gran que qualsevol comparació directa entre ells només causi controvèrsia pel bé de la controvèrsia.
El xat no és una aplicació. Es pot integrar en una aplicació de Google (sabem que sí, però Google haurà de gravar-se en un escenari en algun lloc), però no hi ha cap aplicació autònoma que permeti fer servir el xat perquè el xat no és "cosa". nom identificat a un estàndard.
Si es tractés d’una aplicació estaria limitada als usuaris que vulguin instal·lar i utilitzar l’aplicació per parlar amb altres persones que utilitzin la mateixa aplicació i després enviar un text o un missatge de Facebook a tots els altres. Google ho va provar i va fallar. Aleshores va tornar a intentar i va tornar a fallar. Aleshores (sàviament) va decidir deixar d’intentar intentar que els usuaris usessin una sola aplicació per a una millor experiència de missatgeria; utilitzem les aplicacions que ja ens agraden ja funcionen entre nosaltres i millorem l’experiència.
Més: "Xat" de Google: tot el que heu de saber
D'altra banda, iMessage és una aplicació. És l’única aplicació que pot utilitzar els avantatges de què parla la gent, i només les poden utilitzar les persones que tinguin un iPhone o que tinguessin un iPhone alhora per configurar iMessage amb un número de telèfon. I si la feu servir, no podeu deixar la targeta SIM en un altre telèfon i enviar missatges de text sense desfer la connexió a iMessage.
Proporciona una experiència molt maca, plena de multimèdia i vídeo i tota la resta de xifres de punta a punta sempre que les dues parts utilitzin iMessage. Per a l’altre 80% de la gent d’aquest planeta que té un telèfon intel·ligent d’una empresa que no és Apple, ha tornat a 160 caràcters de la JMJ sense xifrat? mitjançant SMS. Pot acabar o no donant suport al perfil universal de RCS i, si ho fa, 2.000 milions de persones podran parlar amb els usuaris de l'iPhone amb una experiència més nova i millor de missatgeria de text.
El xat tampoc és senyal. IMessage tampoc és igual, perquè faig servir un telèfon Android i Apple ha decidit que els meus missatges no siguin dignes de finalitzar el xifratge mitjançant el seu servei. Signal és una excel·lent aplicació que actua com a client de missatgeria de text, marcador de telèfon i aplicació de trucades de vídeo que utilitza comunicacions xifrades extremadament per a totes dues parts, independentment de si utilitzen un telèfon Android o un iPhone.
Hi ha aplicacions que ofereixen missatgeria xifrada per a tothom i no tenen implicat Facebook, però iMessage no n’és cap.
Sé que Signal és una excel·lent aplicació perquè el faig servir cada dia. Les persones mereixen tenir privadesa mitjançant el xifrat, independentment de quin telèfon utilitzin i Signal ho faci millor que ningú. Si realment us preocupa la privadesa quan envieu missatges de text o realitzeu una trucada, heu d’utilitzar Signal perquè iMessage no es xifra quan es parla amb la trucada o es truca a la gran majoria d’usuaris de telèfons intel·ligents del món.
Perquè Google ofereixi l’unicorn màgic que és universalment xifrat de missatgeria de text, hauria de fer que una altra aplicació fes que la gent instal·li Allo. Google sap que ningú vol instal·lar Allo perquè sap quanta gent té un telèfon Android i quantes persones tenen un iPhone, així com quantes persones l'han descarregat, instal·lat i registrat. Aquest cavall està mort i cap mena de pallissa el reviurà.
Tampoc hi haurà cap tipus de bateria de bateria per a Apple ni de reclamar que Google necessiti canviar el món. Obtindreu el vostre xat i us agradarà molt. (De debò, t’agradarà perquè farà que l’aplicació que ja utilitzis sigui molt millor.)
