Taula de continguts:
No es pot superar la importància de la simplicitat. És la raó per la qual Windows 95 basat en la GUI era exponencialment més popular que el DOS basat en línies de comandaments i per què la confusió dels primers sistemes operatius PDA es va supeditar per la confluència de pantalles i aplicacions capacitives.
A l'espai domèstic intel·ligent, s'ha observat una tendència similar, popularitzada per la potent simplificació del termòstat a través de Nest. El router domèstic també ha estat esperant una força pertorbadora similar, que vam aconseguir l’estiu passat en forma de la plataforma OnHub de Google, una sèrie de productes de TP-Link i Asus que redueixen el flux de treball típicament frustrant de mantenir un encaminador a " descarregar i connectar ".
Per descomptat, la introducció anterior és facètica, però hi ha veritat: un encaminador és el sistema nerviós central d'una xarxa domèstica, i una caixa de comportament malversada a la cantonada pot ser una font constant de frustració. Des dels fluxos de memòria intermèdia fins a les trucades de Skype caigudes fins a les sessions interrompudes de FaceTime, estava desesperat per alguna cosa que funcionés. Vaig passar desenes d’hores amb diferents encaminadors, carregant nou programari, firmware personalitzat i molt més. Al final, vaig semblar el problema a la font: el meu mòdem Hitron, conegut per una mala distribució dels enrutadors. Però després de substituir l’Hitron i no veure cap alleujament, les meves opcions eren: canviar els ISP (i arriscar el mateix que torni a passar) o intentar trobar un encaminador que funcionés harmònicament amb la caixa de dimonis. Vaig triar aquest últim, que em va portar a OnHub.
Després d’haver passat anys amb enrutadors que requeririen els reinicis diaris o un compromís amb el manteniment, com a monjo, el pas a un encaminador Asus OnHub no va ser gens impressionant.
Un bonic Camry
He provat encaminadors des de D-Link, Linksys, Netgear i TP-Link, fins i tot Asus, i cap d'ells ha estat tan fiable com l'OnHub. Si bé aquest últim no presumeix de les ultra-potents composicions de tres antenes de molts dels seus competidors, com un sedan de quatre portes de confiança (amb un sostre solar), la feina s'acaba dia rere dia. Preferiria tenir Boxster desglossat que no pot anar enlloc d’un Camry nou? Truca'm vell, però no crec que ho faria.
No m’equivoquin, OnHub és ràpid: admet l’últim estàndard sense fils de CA, amb 13 antenes per a MIMO (multi-in, multi-out) per a velocitats de fins a 1900Mbps i una meravellosa cobertura de tota la casa. Fins i tot amb els esmentats enrutadors bestials d’empreses com Netgear i Linksys, mai vaig poder obtenir un senyal fiable al meu dormitori, dues històries per sobre de la caixa. Fins i tot vaig provar repetidors, però també van sortir al cap d’uns dies, i es va requerir un restabliment de tot el sistema. Com més enllaços a la cadena, més fàcil és trencar.
De veritat, el meu ISP em dóna 100 megabits baixats i 10 megabits, els quals OnHub es distribueix en la majoria de les portes de la meva casa. Fins i tot en aquest dormitori, el meu Galaxy S7 aconsegueix 25 megabits i set o vuit megabits, més que adequat per a tots, però no per als fluxos de vídeo més onerosos.
L’app només funciona
OnHub s'administra a través d'una aplicació, disponible en iOS o Android, que funciona. És ultra senzill, potser per culpa, però s'aconsegueix la feina.
Una de les meves coses preferides és que manté un punt d'accés únic tant per a senyals de 2, 4 GHz com de 5 GHz, que ofereix la més adequada en funció de diverses circumstàncies, incloses la qualitat del senyal i el rendiment potencial. La majoria dels routers divideixen els seus SSID entre aquestes dues xarxes, obligant els dispositius a fer cicles entre ells.
A més, i potser més important, aquestes dues xarxes no sempre són transparents als perifèrics; al router Linksys, sovint he hagut de tornar manualment a la meva AP de 2.4 GHz, perquè un altaveu AirPlay aquí o una llum connectada no hi havia compatibles amb 5Ghz. Amb OnHub, aquesta experiència és invisible per a l'usuari.
L'experiència d'aplicació fa que l'administració sigui molt fàcil. Els convidats a casa meva tenen una xarxa separat, la contrasenya que genera i es pot compartir des del meu telèfon intel·ligent. Les funcions com ara el control NAT i la possibilitat de DHCP no estan totalment ocultes per l’usuari, però Google les desmotiva amb prudència en favor d’una experiència d’usuari més neta i apropable.
En canvi, l’aplicació et permet fer allò que sigui necessari per garantir el gaudi; un mapa de xarxa mostra els dispositius connectats, juntament amb l'opció de prioritzar-ne un per garantir un bon funcionament de la transmissió fluïda, útil quan es connecten alhora fins a 30 telèfons, tauletes, ordinadors portàtils, portàtils i accessoris per a la llar intel·ligents.
Potencial no parlat
Google té tots els seus beneficis com a encaminador, onHub té una plataforma domèstica connectada. L'encaminador no només té una llum LED i un altaveu, sinó que el seu port USB pot interfacar-se amb qualsevol nombre d'accessoris no anunciats. Tal com es va prometre amb Google Home, OnHub es podria incloure com a part de l'estratègia de Trojan Horse de Google a la sala d'estar, cosa que Amazon està tenint tant d'èxit a l'Echo.
Una casa connectada és una llar feliç
La majoria de la gent no s’adona de quants dispositius es connecten a la seva xarxa. Fins i tot algú que fa el que faig em va sorprendre veure 29 dispositius actius, cadascun dels quals necessitava cicles d’ample de banda en diferents moments. Que l’OnHub obviï la necessitat de supervisar constantment el procés no només s’aprecia, sinó que val més la inversió de 199 dòlars.
És possible que guanyem una comissió per les compres mitjançant els nostres enllaços. Aprèn més.
