Era un infern d’una manera d’acabar el dia, i un infern d’una manera de despertar-se. El Samsung Galaxy Nexus ha estat "prohibit". A partir d’aquest matí, els dies més sagrats dels nord-americans poden celebrar fora d’una casa de Déu, un dia que celebra relliscar els grillons de la tirania, el Galaxy Nexus segueix “prohibit”. Fins i tot que estem esmentant el seu nom, i molt menys encara que es desprenen de menyspreu tant com de generositat, gairebé sembla que semblem fumar al bany.
Res podria estar més lluny de la veritat.
Veieu el títol després del títol sobre la prohibició. Processar històries, de veritat. Els fitxers Apple s’adapten al febrer. Samsung argumenta. Apple guanya una ordre judicial. Samsung apel·la. Pèrdua. El jutge defensa la prohibició. Apple publica un vincle de gairebé 96 milions de dòlars, que perdrà si finalment es reivindica Samsung. Google diu que té una solució. El GNex ja no s’envia des de Google Play. Aquestes no són històries poc importants. Però el nombre únic d'ells només va a reiterar la velocitat glacial a la qual es mou el sistema judicial (menys els casos de patents).
És cansat. És confús. Desafia les lleis del pensament racional. (Realment podeu patentar la manera en què un ordinador busca alguna cosa? D'acord.) Hi ha, certament, arguments que cal fer a banda i banda d'aquesta història, però digueu-ho a Samsung. Informeu-ho als actuals propietaris del Galaxy Nexus. Expliqueu-ho a qualsevol que estigués considerant el GNex però ara vegi tots aquests titulars de por.
Alguna cosa ha de canviar en el procés. No sé què. Publico paraules i imatges i vídeos per viure-hi; No escric llei de patents. Però crec que el que s’ha estat succeint dins del bar durant els últims dos anys no és fer res per augmentar la innovació. No ajuda a crear millors productes. No està fent res per reforçar la competència. Cal canviar l’acte de “prohibir” un producte com a mitjà d’alleujament temporal. Per a empreses com Apple (i Samsung, també), no es tracta dels diners. Tots dos en tenen molt. Es tracta de la victòria. La protecció de la propietat intel·lectual és important. I si una empresa infringeix una altra, el relleu està en ordre. S'han de produir danys. Una part del problema és que els tribunals no poden incloure una xifra de dòlars en aquest tipus de coses. Quan escolteu la frase "dany irreparable", vol dir que, si el tribunal troba que un producte incompleix en una patent i que aquesta infracció traurà diners d'una empresa, no té números precisos per fer-ho. Quants Nexus Galaxy es van vendre en lloc dels iPhones? No hi ha manera de saber-ho.
Si hi ha un folre de plata aquí, hi ha algun tipus de victòria buida, és que també passarà això. Cada dia s’activen prop d’un milió de dispositius Android. (D'acord, potser menys des d'aquesta prohibició.) Però no és com tots els intel·ligents de Google de cop i volta van aixecar les mans i van sortir de la sala. Aquest és un problema de programari. I es pot canviar el programari, creiem o no en aquest cas.
Encara estic emocionat per Android. Estic tan emocionat com sempre a la conferència d'E / S de Google de la setmana passada i a utilitzar Jelly Bean al Galaxy Nexus. No hi ha cap raó que ningú no hauria de ser-ho. Tenim nou programari per explorar. Tenim que utilitzar una nova tauleta Nexus. I és que Google comença a abordar massa el camp de l'entreteniment a casa amb el Nexus Q, i això és bo. Google esbrinarà el aspecte del programari, d'això, no en tinc cap dubte. Potser, algun dia, el vaixell patentat serà just. (O acabar escorcollat al fons del mar, cosa que pot estar bé, també.)
Mai hi ha hagut un moment millor per emocionar-se amb Android.
Això també passarà.
