Logo ca.androidermagazine.com
Logo ca.androidermagazine.com

Editorial: l’única opció segura és la que ens permet llegir el codi

Anonim

Aquesta setmana passarem una estona parlant de seguretat a Talk Mobile 2013. Es tractarà molt del debat sobre el que compartiu en línia, amb o sense el vostre coneixement, i de les maneres de mantenir els nostres dispositius mòbils assegurats quan deixen les mans. Totes les coses són molt importants, però hi ha una altra cosa que vull plantejar, i això és el que m'agrada anomenar factor de transparència.

Per dir-ho senzillament, l’única vegada que pots confiar en qualsevol programari és quan pots llegir el codi i veure què fa. Potser vosaltres (i moltes vegades, també jo) no ho enteneu tot, però estigueu segurs que algú ho faci. I estan buscant. El fet de posar codi en línia per a la revisió entre iguals és l’única manera en què tercers independents poden veure el que realment fa. I això pot ser força maleït important.

Hem vist que hi ha diversos jardins posteriors escrits a Windows i sembla que BlackBerry, Nokia i Apple creen mètodes integrats perquè el govern indi accedeixi als seus telèfons i tablets. No estic parlant de l'escenari recent de la NSA, que pot obrir o no tots els vostres serveis web a petons de tercers. Estic parlant de les funcions fonamentals del sistema operatiu en si. Se suposa que el programari d'aquests dispositius es va escriure amb una forma integrada perquè algú altre tingués un cop d'ull al que feu. La NSA que llegeix els vostres missatges Skype significa poc si ja tenen un camí dins del vostre telèfon o ordinador perquè s'ha dissenyat per al seu accés.

Mireu el vostre telèfon. Executa un programari que no és de codi obert? La majoria són, inclosos molts telèfons basats en Android. No tens idea exactament del que fa el teu telèfon quan l’enceses. És un problema? Pot ser. Per a molta gent, significa poc. No tenen res a amagar i no es preocupa de qui tingui accés al seu programari de telefonia ni de què hi pugui estar fent. Està bé. Tampoc em preocupa el que qualsevol govern o agència militar pugui trobar al meu correu electrònic o a la història del xat. Però estic una mica preocupat perquè puguin ser capaços de fer-ho perquè l’empresa que vaig comprar el meu telèfon ho va facilitar, i no es va molestar en dir-me.

Per sort, hi ha alternatives. Android, tal com va escriure Google és de codi obert, com també ho són alguns altres sistemes operatius mòbils com Ubuntu Touch i Tizen. Totes les zones posteriors integrades al codi en els dispositius que utilitzin aquest programari seria ràpidament esgotat per persones més intel·ligents que nosaltres, i ho llegireu tot sobre cada publicació web important. M'agrada aprofitar l'ús de programari de font tancada Ara que iOS ha trencat una mica la seva dependència amb iTunes, crec que és una bona oferta. He utilitzat mores des de fa anys. També crec que els nous telèfons Android de Samsung i HTC són força maleïts. Però no pretenc pensar que siguin segures, perquè jo no ho sé. I de veritat, tampoc. Potser Richard Stallman té raó.