Taula de continguts:
No defallim les paraules aquí: aquest gràfic “Historial d’actualitzacions d’Android i iPhone” no és un gràfic bo. Oh, és un gràfic molt maco, per assegurar-se que està il·lustrat i investigat artísticament. Però aquest gràfic, elaborat per Michael Degusta a The Understatement i repositat per qui no pugui pensar amb claredat, aparentment, no és un gràfic bo. O, com a mínim, no reconeix una diferència fonamental entre Android i iOS i l'iPhone.
Fet una còpia de seguretat: el gràfic d’actualitzacions, part del "Orfes Android: visualització d’un historial de suport trist”, mostra com els telèfons Android llançats fins al segon trimestre del 2010 no han pogut actualitzar-se contínuament a la darrera versió principal d’Android (és a dir, Froyo o Pa de gingebre). Mentrestant, l’iPhone, l’iPhone 3G, l’iPhone 3GS i l’iPhone 4 es troben en la versió més actual d’iOS.
Degusta comença de debò. El Nexus One no s’actualitzarà oficialment a l’última versió important d’Android, Ice Cream Sandwich. I Degusta s’adona, amb raó, que el Nexus One, que va tancar el seu segon aniversari, ha aconseguit en realitat dues principals novetats: Froyo i Gingerbread. Dos anys de vida, dues actualitzacions importants. Això no és massa cutre, i també és exactament el que hauríem d’esperar d’un telèfon Nexus, que s’actualitza directament de Google, i no del fabricant o del transportista.
Així que tornem al gràfic. Es necessiten telèfons alliberats (als Estats Units) fins al segon trimestre del 2010, mostrant de bon nivell els colors verd, groc, taronja i vermell. Però mireu de nou els telèfons que apareixen a la llista.
El HTC Hero. Samsung Moment. El Motorola Cliq. El HTC Droid Eris. Samsung Behold II El Motorola Devour El backflip de Motorola. El Motorola Cliq XT. L’aliança LG. El Garmin Garminfone. El HTC Aria. Aquests són els dispositius de gamma baixa que Degusta ha cartografiat, juntament amb l’alta gamma HTC EVO 4G i Droid Incredible. I el Nexus Un. I el Motorola Droid original. Una vegada més, els telèfons de gamma baixa es col·loquen en un terreny de joc amb equips de gamma alta. Es farà per un gràfic aturat. I ho té, una i altra vegada.
Ja ho hem dit abans i ho tornarem a dir: no tots els telèfons Android mereixen actualitzacions de la darrera versió principal d'Android. (I probablement haurem de tornar a dir-ho.) Mireu la llista de telèfons que hi ha. Demanant disculpes als nombrosos propietaris d'aquests telèfons, no es pot dir, sincerament, que els operadors i fabricants haurien de gastar el temps i els diners per actualitzar-los a Gingerbread.
Heus aquí: Steve Jobs va anomenar Android com a producte. Té raó. O, almenys, està parcialment. Els telèfons Android s’han convertit en una mercaderia a més de ser la crema de la collita. Coexisteixen. Entra a qualsevol botiga de transportistes nord-americans o comerciant de grans caixes i ho veus. Telèfons i tauletes de gamma alta just al costat de dispositius i accessoris de primer nivell. També és exactament el que Google tenia en compte. Android a tot arreu. (Per cert, ho estem marcant.)
El problema no és la "fragmentació". No és que un telèfon que tingui un any i mig no estigui en funcionament de la darrera versió del codi que acabava de publicar-se a l'AOSP la setmana passada. Si voleu això, necessiteu una ROM personalitzada. (Infern, fins i tot els telèfons Nexus no poden estar al dia de les actualitzacions oficials tan ràpidament com els desenvolupadors d'AOSP, però tampoc és una sorpresa.)
El problema que té Android és la dilució.
Els transportistes han diluït el mercat tant que és impossible per a ells donar un atenció igual a cada telèfon. No és necessari, necessàriament, però ho han fet impossible. Fixeu-vos que hem dit transportistes aquí, i no fabricants. Als EUA, com bé (heu de saber), els transportistes són els responsables d’aquest desastre. No és com Motorola o HTC o Samsung o LG es posin a la botiga i la nit, cadascun deixa una dotzena de telèfons i espera que els pobres representants puguin esbrinar al matí. (Tot i que de vegades sembla que és així.)
Hi ha massa telèfons perquè els transportistes i els fabricants admetin el mateix. Simplement no es pot fer. No és culpa d’Android. Google publica el codi. Té la responsabilitat de garantir que cada telèfon rep aquest codi de manera puntual? Sens dubte, això és obert al debat i l'Android Update Alliance va anunciar a la primavera com a mínim un petit pas en la direcció correcta. (Ens encantaria fer una actualització sobre això en algun moment, Google.)
Torna al gràfic equivocat més recent.
Heu d’entendre (o almenys estar disposat a comprendre) que els iPhones i els telèfons Android són animals completament diferents. L’iPhone és un sistema completament vertical. Una sola plataforma de maquinari fa que el control del procés d'actualització sigui menys difícil (no ho anomenarem "fàcil" per a ningú).
Però un gràfic que mostra que cada iPhone es troba a l’última versió d’iOS no explica tota la història. No mostra que l'iPhone original no s'ha actualitzat a iOS 5. Ha estat "fragmentat". I no demostra que un iPhone 3G no funcioni amb iOS 5 enlloc, ni tampoc amb un iPhone 4 o iPhone 4S. I no demostra que l’iPhone 4 no tingui una característica important que es troba a l’iPhone 4S, la que actualment apareix a les publicitats: Siri. Si no es tracta de "fragmentació", no sabem què és.
Però el gràfic de Degusta no ho mostra. Només pinta la bonica imatge que els iPhones estan actualitzats, els telèfons Android no ho són. Que els iPhones dissenyats verticalment amb control d'Apple s'actualitzin i que els telèfons Android (dissenyats amb una filosofia d'implementació totalment diferent) no ho siguin.
Si ignora el gràfic enganyós i els punts de balafacte equivocats, les conclusions de Degusta es reflecteixen molt en els nostres últims anys. L'actualització de telèfons Android sovint és una solució complicada. Però el que vam escriure fa poc segueix sent cert: us quedeu les nits esperant una actualització perquè només heu d’haver d’estar a l’última versió? Si estàs llegint això, potser ho seria. O potser hauríeu arrelat i ROM ara. (I si és així, bé, ja!) La resta del món? Els consumidors “normals”? No tant.
Les actualitzacions d'Android no són el mateix que les actualitzacions d'iOS, i no ho seran. Això no vol dir que no vulguem un procés d’actualització més eficient i cert. Certament ho fem. Probablement és la vaga més gran percebuda contra Android, encara que sigui en gran mesura als nostres caps. Però la percepció pot ser una gran cosa, de la mateixa manera que els que van llegir aquest gràfic van tenir (o hi van entrar) una certa percepció sobre Android.
Però només perquè alguna cosa es trobi en un gràfic no significa que expliqui tota la història. O una història real. O la història adequada.
