No us riu: deu raons per les quals els teclats físics continuen sent bons

Tal com vam destacar recentment a la nostra història d’Història d’Android, en els primers temps d’Android no era rar veure un teclat físic. Aleshores, BlackBerry encara era el fabricant de telèfons intel·ligents número 1 del món i l'iPhone de només toc continuava demostrant-se, de manera que telèfons Android com el T-Mobile G1 i el original Droid van anar a la ruta de BlackBerry i es van enviar amb teclats físics.

Més aviat, els fabricants de telèfons mòbils Android es van girar i van deixar els teclats físics a favor de les lloses de tacte complet, i des de fa anys hem vist poques excepcions a aquesta regla. En els últims anys, pràcticament tots els telèfons Android que intentaven venir al mercat amb un teclat no van aconseguir traure.

Aparentment, es produeix el que passa, i a prop de finals del 2015 tornem a parlar de teclats físics als telèfons Android. Sorprenentment, Samsung va tornar el teclat de maquinari a les seves notes 5 i Galaxy S6 Edge + en forma d’accessori que s’enganxa al telèfon. Amb una aposta encara més gran amb el teclat físic, BlackBerry ha llançat BlackBerry Priv, que ofereix un teclat físic que podeu lliscar en qualsevol moment sota una gran pantalla de 5, 4 polzades.

Vivim en un món de telefonia on més persones han escrit al vidre que no han escrit mai les tecles físiques

És evident que aquestes empreses consideren que encara hi ha una demanda del mercat per a un teclat físic i, tal com vam descobrir en la nostra entrevista amb el president de dispositius de BlackBerry, creuen que es tracta d’una oportunitat de creixement i no només d’atendre els usuaris del teclat de molt de temps. Una cosa que he trobat interessant en les moltes converses que he mantingut recentment sobre el Priv és la incomprensió sobre els avantatges d’un teclat físic, tant entre entusiastes dels telèfons intel·ligents com en els usuaris més intel·ligents de telèfons intel·ligents.

Ho entenc. Ara vivim en un món de telefonia on més gent ha escrit al vidre que no ha escrit mai als botons. Fins i tot els que jo, inclòs jo, que hem passat d’un teclat físic a un de pantalla tàctil, en realitat podem escriure més ràpidament en una pantalla tàctil que mai en un teclat físic.

Així, si no és la velocitat d'escriure ràpida i senzilla, fa que el teclat físic sigui desitjable, per què fins i tot voldríeu obtenir un telèfon com el Priv on es pugui lliscar un teclat amb botons?

En cap ordre particular, aquí teniu els principals motius pels quals no us heu de riure quan veieu algú que utilitza un teclat físic en un telèfon:

1. Tant si us moveu, com camineu o aneu en cotxe, els teclats físics són més ràpids i precisos quan esteu fent "coses".

Quan estic de peu o estic aturat, normalment tinc més ràpid en un teclat de pantalla tàctil que en un teclat físic. Però comenceu a escriure mentre estic en moviment i el teclat físic és molt més probable que guanyi la cursa d'escriure. Caminant pel carrer amb el telèfon a la mà, puc baixar el cap i fer fora els missatges amb gust en un teclat físic. Tenir botons físics per empènyer els dits augmenta la destresa i garanteix que els polsats dels botons siguin precisos.

Els botons físics per empènyer els dits augmenten la destresa i garanteixen la precisió de les teves pulsacions

En una pantalla tàctil, és difícil tocar o lliscar amb la precisió mentre el cos està en moviment. Quan estigueu aturats, ni tan sols heu de pensar en els vostres polzes en relació amb el telèfon intel·ligent que encara queda a les vostres mans. Quan esteu fora de línia, els polzes han d’arribar a objectius petits en una plataforma mòbil. En poques paraules, és més difícil. No importa si parlem de passejar o muntar al seient posterior d’un taxi: el teclat físic regula l’entorn de moviment.

2. La memòria muscular significa que pots aprendre a escriure sense ni tan sols mirar

Has d’estimar la memòria muscular! Si registreu prou hores en un teclat físic, trobareu que podreu escriure-hi pràcticament sense haver-lo de mirar. La majoria ja és així amb un teclat d’escriptori: si passeu algun temps en un ordinador, vau deixar els caçadors i els peck en els darrers anys. Escrivint una pantalla tàctil és diferent. Els dits no tenen punts de referència tàctils en un full de vidre. En realitat, heu de mirar allò que feu i centrar-vos, encara que sigui inconscientment, cap a on es troben els dits. Sense fer-ho, és massa senzill de tocar el lloc equivocat i fer servir la frase amb una sèrie de caràcters poc sensibles (sobretot, un cop es comença a iniciar la correcció automàtica). Els teclats de pantalla tàctil requereixen una concentració que un teclat físic no ho faci.

Depenent de qui siguis i què facis per guanyar-te la vida, tindràs l’avantatge de poder escriure amb precisió al teu telèfon intel·ligent tot i prestant-li una mínima atenció.

3. Escriure més fàcilment per a les ungles llargues

Per als que tenim les ungles més llargues, els teclats físics són més fàcils d’utilitzar amb les ungles. Els teclats de pantalla tàctil demanen contacte amb carn per registrar el toc, i una ungla simplement no ho farà, de manera que els que tenien les ungles llargues van trobar que van haver de recórrer a la polla plana per empoderar vidre. Però amb un teclat físic, les vostres opcions són obertes - escriviu els coixinets dels polzes, amb les puntes de les ungles, amb qualsevol cosa que sigui - sempre que pugueu prémer la tecla, sou bé. La base de clients de BlackBerry va inclinar la dona durant molts anys, en part a causa d'aquest avantatge integrat per als teclats físics.

4. Millor precisió per als dits més vells

A mesura que els dits s’alenteixen amb l’edat i la vista comença a minvar-se, la resposta instantània d’un toc de pantalla tàctil pot ser difícil de gestionar. Amb un teclat físic podeu fer fermament els dits al botó dret i, a continuació, pressionar amb seguretat. També hi ha qüestió de familiaritat: un teclat físic en un telèfon intel·ligent és una traducció força directa dels teclats QWERTY que hem estat utilitzant durant dècades en màquines d'escriure i ordinadors. Els teclats de pantalla tàctil utilitzen un disseny similar, però el concepte no és necessàriament familiar.

Un cop més, això pot no aplicar-se a tothom, però he trobat una preferència entre els majors de la meva vida pels teclats físics. Tant per a la meva mare com per a la meva sogra, que al llarg dels anys he proporcionat tant telèfons de pantalla tàctil com de teclat físic, la seva preferència ha estat pel teclat físic.

5. Més fàcil d'escriure contrasenyes, noms adequats, URL, adreces de correu electrònic, etc.

Si escriviu moltes contrasenyes i noms adequats, etc. durant tot el dia al telèfon, és probable que trobeu un teclat més ràpid i precís per fer-ho, sobretot quan us surti correctament.

6. Els teclats físics us proporcionen dreceres físiques a aplicacions, contactes i molt més

Per als usuaris d’energia i els comunicadors de potència que es preocupen més per la utilitat que la simplicitat i l’estètica del disseny, un teclat físic (implementat correctament) ofereix avantatges en la productivitat. El fet de poder marcar els contactes directament amb la pressió ràpida d’un botó o iniciar-se a les aplicacions o cerca universal pot estalviar segons cada vegada que agafeu el telèfon. Per descomptat, el programari del telèfon ha de ser compatible amb això i passa igualment el que fa BlackBerry Priv.

7. Menys vergonya en rellegir els missatges que vau enviar la nit anterior mentre beveu

Puc confirmar a partir d’anys d’experiència personal que els textos borratxos surten amb més precisió quan s’entreguen mitjançant un teclat físic

Per a molts de nosaltres, pot beure i fer missatges de text. I, d'alguna manera, com més beus, més difícil serà el destinatari previst dels teus missatges descobrir què estàs intentant dir. És una ciència misteriosa que mai podrà resoldre. Des de molts anys d’experiència personal lluitant amb això, puc confirmar que els textos borratxos solen sortir amb més precisió quan s’entreguen a través d’un teclat físic.

8. Se sent com si ballessis amb els dits!

Un dels avantatges d’una pantalla tàctil és que és sense esforç i no fa sorolls (totes dues coses bones quan esteu al llit fent servir el telèfon i no intenteu despertar-ne l’altra). L’inconvenient d’això és, però, que hi ha una sensació de l’experiència de mecanografia en comparació amb un bon teclat físic, on realment podeu desenvolupar un ritme tot escrivint que és extremadament satisfactori. Els vostres dits literalment ballen de les tecles. Això no només s'aplica als telèfons intel·ligents, per descomptat, sinó als teclats d'ordinador. Sóc un mecanògraf molt ràpid de l’ordinador quan entro a la zona. I el mateix passa amb un teclat físic del telèfon. No tinc només un teclat físic, hi tinc una relació.

Els vostres dits literalment ballen de les tecles

Segur, és una cosa arbitrària i personal, però hi ha alguna cosa a dir per obtenir un feedback real tàctil (mirant-te, motor "tàctic" d'Apple) des del dispositiu.

9. Bonus BlackBerry Priv: més pantalla immobiliària quan escriviu

Quan Steve Jobs va anunciar l’iPhone, va fer un argument molt correcte: els teclats físics de la part frontal d’un telèfon ocupaven molt d’espai que es podia haver utilitzat per a la pantalla. "Per què tenir un teclat present si sovint no el necessiteu?" va preguntar. Però podem llançar aquest argument al cap: ara, quan escriviu el teclat, ocupen la meitat de la pantalla immobiliària disponible i quan us trobeu en el que avui és un telèfon petit com l'iPhone 6s, això no us permet molt espai. De sobte només podreu veure una petita part de la vostra conversa a SnapChat o WhatsApp o Facebook Messenger.

Però, un teclat físic lliscant com el BlackBerry Priv? No té problemes. Per descomptat, podeu utilitzar el teclat del programari si voleu, però amb una diapositiva satisfactòria, disposeu d’un teclat físic i de tota la pantalla a la vostra disposició.

10. Bonus de BlackBerry Priv: control de gestos per desplaçar-se i col·locar el cursor

BlackBerry ha implementat aquesta característica amb el passaport i l'han transmès al Priv: el "teclat de gestos". És a dir, que les tecles són pròpies i sensibles al tacte, podeu desplaçar-les per desplaçar-vos per l’aplicació que esteu buscant o desplaçar-vos per un cursor de text. En lloc de confondre amb la pantalla tàctil per desplaçar-se per pàgines web llargues o per la vostra safata d'entrada o de Twitter, podeu desplaçar-se molt amb els desplaçaments curts al teclat. O a l’hora d’intentar posar el cursor al punt perfecte d’una llarga cadena de text, podeu arrossegar el dit pel teclat i posar-lo fàcilment sense que l’enrenou del dit bloqueixi la pantalla que heu de veure per col·locar la cursor.

Quina d’aquestes raons té ressonància amb vosaltres?

Els darrers dos anys visc amb telèfons de pantalla tàctil completa. Vaig compondre alguns dels nous telèfons BlackBerry equipats amb teclat quan van sortir, però finalment, a més, sempre tenia un dispositiu tàctil complet a la meva altra butxaca. Tot i una llarga història de telèfons intel·ligents amb teclats físics, m’he adaptat a escriure vidre i principalment m’he oblidat dels avantatges que pot aportar un teclat físic. No obstant això, estic emocionat per BlackBerry Priv, ja que presenta un disseny amb un mínim compromís: una experiència tàctil a pantalla completa i un teclat que puc treure per a aquells moments en què ho necessiti. El que m'ha semblat encara més emocionant és que els experts aquí d'Android Central estan agradant la implementació del teclat al Priv. Com va comentar Russell Holly a BlackBerry Priv Review de Android Central, la presència del teclat físic millora realment l'experiència en programari d'Android.

Si heu fet servir un teclat el dia passat, estic segur que almenys un o dos dels punts anteriors ressoneu amb vosaltres. I potser els que no heu provat mai un telèfon intel·ligent amb teclat físic veuen alguna cosa a la meva lògica; hi ha maneres de millorar. Aficionats al teclat físic i possibles conversos, envieu els vostres motius als comentaris.