Prefereixes els sensors en pantalla o tradicionals?

Al 2019 hem vist moltes tendències de telèfons intel·ligents, una de les quals és la de la impressió digital. La idea de tenir un sensor d’empremtes dactilars amagat a sota de la pantalla d’un telèfon és increïblement genial i, en dispositius com OnePlus 7 Pro, el resultat final és sorprenentment genial.

Tanmateix, per molt futurista i cridaner que pugui ser aquesta característica, els sensors a la pantalla són millors que els tradicionals?

Aquí teniu el que han de dir alguns dels nostres membres del fòrum AC

VidJunky

Només n’he tingut un i sincerament crec que la part posterior va ser millor perquè si heu estat al dia amb el S10, hi ha desenes de mencions de protectors de pantalla i FPS. Amb molt, la meva sensació més forta de que el FPS posterior és millor, es basa en la protecció de la pantalla. No sóc un defensor del protector de pantalla enorme, però si el FPS no estigués a la pantalla, escollir un protector seria brisa i no …
Respon

Adam Frix

Sensor FP posterior dedicat, sens dubte. Jo tenia S9 +, em vaig mudar a S10 +. En general he pensat que m'agradava el S9 + millor, i el FPS posterior era una gran part. Recentment he comprat un altre S9 + per provar-ho amb un altre operador, i m'he enamorat de nou. Un telèfon excel·lent i el FPS posterior que es mostra. Rarament faig servir el sensor frontal del S10, però quan ho faig, és problemàtic, no importa el que …
Respon

vagaIII

A la part posterior, però crec que una vegada que el FPS frontal es millori canviaré d’opinió. Han de fer que la zona de FPS sigui més gran i més fiable a la pantalla.
Respon

jbjtkbw007

M'agrada la de vidre FPS. És d’hora i és el camí del futur. Només millorarà. La RPS ha estat molt més llarga i es va trigar molt a perfeccionar-se. Estic més que disposat a donar-li una oportunitat a mesura que la tecnologia millori.
Respon