Les diferències entre Android i ios s’evaporaran ràpidament

A través d’anys de clonació de funcions i de perfeccionament únic, Android i iOS s’han convertit lentament en el mateix. Cada any veiem que Apple i Google surten a l’escenari amb missatges amplis, que semblen diferents missions generals, només per veure funcions individuals que s’assemblen molt a l’altra oferta.

Com que em sento aquí amb un iPhone X a la meva esquerra i un Google Pixel 2 a la meva dreta, sincerament puc agafar-lo i utilitzar-lo còmodament sense sentir que cap característica important manca de l’experiència que agraeixo. Mitjançant la meva manipulació pròpia, a banda de les aplicacions que decideixo instal·lar, les diferències entre aquestes dues experiències s’han esvaït.

Per al meu ús, i sospito que també hi ha moltes altres, ja no hi ha diferències funcionals importants entre iOS i Android.

Com hem arribat fins aquí

Jo sóc un noi d'Android des del primer dia: vaig agafar un HTC G1 perquè em va donar un terminal Linux que podia portar a la butxaca. Jo era un administrador del servidor en aquell moment, de manera que poder remotir des del petit ordinador que tenia a la butxaca tenia un gran valor. A més, després d’haver estat de la línia de telèfons LG enV, vaig apreciar el teclat de maquinari. Si bé he comprat i provat tots els iPhone que han estat llançats, mai m’ha agradat gaire l’experiència. Android em va enganxar primer, però mai prou profund per a què no pogués provar el que es va oferir a altres llocs.

Avui, l'iPhone X se sent igual de complet i divertit d'utilitzar com el meu altre telèfon favorit, perquè ambdues empreses han fet tants moviments per copiar funcions que es troben a l'altre costat.

Aquests detalls només importen als empollons com jo, i amb cada generació aquestes diferències s'esvaeixen.

Han canviat molt per iOS i Android des d'aquests primers dies. A mesura que cadascuna d'aquestes plataformes va arribar a la maduració, va ser necessari implementar tant les característiques de maquinari com de programari que altres van trobar convincents. Els empollons tècnics miren coses petites com la capacitat de copiar i enganxar o la decisió d’utilitzar pantalles més grans com aquests esforços importants per copiar la competència, però la realitat és que les coses importants ja eren bastant semblants. Agafeu el telèfon, obriu una aplicació, feu servir l'aplicació i torneu a baixar el telèfon.

Per molt que a Apple li agradi la seguretat o Google sobre intel·ligència, la veritat és que la majoria de la gent que utilitza els seus telèfons sempre ha depès molt més de si el telèfon ha tingut accés a les coses a què tenen accés els seus amics. De manera que aquestes coses menors que feien que les aplicacions fossin més fàcils d’utilitzar o que fossin més còmodes per compartir es van convertir en prioritats a implementar a tot arreu.

Si observeu profundament aquests sistemes operatius, podeu veure les petites diferències que tants bloggers tecnològics diuen que són enormes que els separen. Per exemple, Android facilita compartir informació entre aplicacions, per exemple. Si faig clic en un enllaç de YouTube en una aplicació, sempre obre l'aplicació de YouTube per reproduir el vídeo en lloc d'obrir YouTube al navegador. Mentrestant, Apple ofereix el tipus de control granular sobre la informació que porten i proporcionen les aplicacions que somio a Android.

Cap d'aquestes coses no importa a algú com la meva germana, la major preocupació és si el telèfon té la darrera actualització d'aplicacions de fitness o una divertida nova aplicació de càmera per jugar amb els seus fills. Aquests detalls només importen als empollons com jo, i amb cada generació aquestes diferències s'esvaeixen.

Quan el més important són les aplicacions, és important assegurar-se que el sistema operatiu ofereix la millor versió d’una experiència i, a continuació, assegureu-vos que no es pot tenir en un altre lloc. Per a Apple, aquesta aplicació sempre ha estat iMessage.

Google ha intentat i no ha captat la màgia de les aplicacions de missatgeria populars més vegades del que m'importa que comptar, mentre que els aficionats a Apple consideren rebre missatges d'algú que no utilitzen un iPhone com a vergonya. Mentrestant, la fotografia computacional de Google manté els telèfons Pixel al capdavant de la càmera sense que en realitat ofereixi un sensor superior. Apple i Google podrien compartir-ho fàcilment aquí, però aquestes aplicacions són ara municions per intentar animar els usuaris a canviar d’una a l’altra.

Cap a on anem

He dedicat molt temps a simplificar la comparació entre aquestes dues coses, però és important destacar una diferència important. En aquest esforç perquè les aplicacions siguin una forma de moneda, Google s’enfronta a reptes que Apple no haurà de preocupar mai.

Samsung controla la gran majoria de la quota de mercat d'Android i intenta regularment fer que les seves pròpies versions del programari de Google es distingeixin de Google. Els telèfons Pixel no són els telèfons Android més populars, però estableixen l'estàndard per a la manera de veure i sentir Android. No només els telèfons Galaxy no fan tot el que poden fer els telèfons Pixel, sinó que l'experiència també s'incrementa amb les còpies de les millors funcions de Google. Google no té el control absolut de la seva plataforma que Apple posseeix, és per això que es produeixen molts canvis a través del sistema Play Services en lloc de les actualitzacions completes del sistema operatiu. Google no pot actualitzar totes les parts d’un telèfon d’aquesta manera, però les parts que pot tocar aquest programari són fàcils d’ajustar i millorar gairebé a l’instant.

Apple i Google competeixen competitivament fins que això sigui possible.

També hi ha un gran problema amb la universalitat a l'ecosistema d'Apple. Si utilitzeu tots els productes d’Apple, l’experiència pot ser força bona. Desvieu-me d'això i les coses comencen a caure.

L’únic seguidor de fitness que parla amb l’excel·lent anell de salut i el sistema d’assoliment d’Apple de la manera correcta és Apple Watch. HomePod només és útil si utilitzeu Apple Music. Però va més a fons que el maquinari, i aquí és on les coses es tornen veritablement problemàtiques. El teclat d'Apple no és el meu preferit, però mai no el puc desactivar a favor d'un que prefereixi. El teclat d'Apple es fa càrrec sempre que introdueixo una contrasenya per tal de protegir-me, i algunes aplicacions seran predeterminades al teclat d'Apple en lloc de la que he seleccionat.

Un altre exemple és el navegador. El safari és el predeterminat per a tot, i si us desvieu de la vostra experiència general al sistema operatiu, pateix innecessàriament. Per descomptat, en aquest cas, Safari és el navegador amb millor rendiment a iOS, però és un moviment inequívoc i fàcil d’utilitzar per indicar als usuaris que puguin tenir les aplicacions que vulguin i, després, limitar artificialment les capacitats d’aquests productes que no siguin Apple.

Molts, possiblement fins i tot la majoria, dels usuaris d'Apple estan satisfets amb el bloqueig de la plataforma. De la mateixa manera, molts usuaris d'Android estan contents amb tot el que es proporciona al telèfon per començar. És per això que molts operadors nord-americans van intentar durant tant de temps exercir un control més gran sobre les aplicacions que es van incloure als telèfons; Els diners destinats a desenvolupadors d'aplicacions que cobejaven aquell espai davant dels nostres globus oculars eren enormes. I continua passant en un sentit menor avui perquè funciona.

És més probable que les aplicacions incloses en un telèfon siguin les que s'utilitzen, tret que la persona tingui amics o col·laboradors que facin servir qualsevol altra aplicació. Si bé passem un temps creixent a les aplicacions, la investigació suggereix que més de la meitat de nosaltres no anem a buscar-ne de forma regular les instal·lacions.

La conclusió aquí, almenys per a mi, és com és impressionant que aquestes dues plataformes hagin passat a ser gairebé indistinguibles des de la perspectiva de la funcionalitat. Els botons poden estar en diferents llocs i el nombre d’aixetes i toc que he de realitzar per fer una tasca pot ser lleugerament superior o inferior, però no puc apuntar a cap cosa del meu dia a dia que no puc fer en un d’aquests telèfons que puc fer a l’altre. Tinc una mica més de control de com es veuen les coses a Android i sóc fan de la forma en què puc (de vegades) agafar el meu iPad i estar just on em vaig quedar en un article del meu iPhone, però hi ha molt poca cosa més sobre les experiències a les quals puc assenyalar i dir que absolutament he d’haver de gaudir del meu telèfon i veure que no està disponible per l’altra.

Per a mi, tot això em proposa notícies fantàstiques per al futur d’Android.

Per a mi, això és una fantàstica notícia per a Android. Apple i Google competeixen competitivament fins que això sigui possible. Comparar la qualitat de les càmeres és qüestió dels detalls més minuciosos. El rendiment d’aquests telèfons de gamma alta és gairebé indiscutible. Totes les meves aplicacions existeixen a tot arreu. Com a blogger de tecnologia amb accés a tot aquest maquinari, estic en una posició privilegiada i privilegiada per presentar aquesta reclamació, però sincerament puc passar d’un iPhone X a un Pixel 2 i no sentir la sensació que estic fent un gran canvi.. La maduresa d’aquestes plataformes ho fa possible, però també s’afanyen a fer altres coses que impedeixin als usuaris canviar una prioritat més gran que polir algunes vores rugoses en la propera generació.