Chrome os és bo. aquí és com Google pot resultar excel·lent

Normalment torno uns minuts cada setmana a parlar sobre Android els dissabtes al matí, però aquesta setmana vaig a parlar de Chrome OS. Sembla adequat amb la recent publicació de Pixel Slate i com (i per què) algunes persones poden estimar-lo mentre que d’altres no. Parlem de Chrome i de les seves peculiaritats, de les seves peculiaritats i dels seus errors.

Si trobeu algú que utilitza un Chromebook tots els dies cada dia, hi ha una bona possibilitat que sembli immune als seus defectes. Això passa quan has de trobar maneres d’evitar les coses que semblen trencades al principi i, al final, només has d’oblidar que han sentit així perquè t’has acostumat a fer les coses “d’una altra manera”. No és només un problema de Chrome; les persones que utilitzen Android, iOS i Windows fan tot el mateix i potser ni tan sols se n’adonen. Tots ens sentim còmodes amb les qüestions de programari que veiem cada dia i gairebé oblidem que hi són. Una espècie similar a la Síndrome d’Estocolm.

Els errors hi són tot i que ens acostumem a ells i ens oblidem.

Però això no significa que l'empresa fabricant el programari pugui descansar en els seus llorers i oblidar-se d'ells. Crec que Google ha de deixar d’afegir funcions a Chrome i posar l’objectiu final de què hi ha ara si vol que algú que ja no utilitza un Chromebook tingui una experiència fantàstica quan en tinguin una.

Pixel Slate ho demostra realment. Crec que és un producte força bo (millor del que m’esperava, per ser franc) i el seu defecte més gran és el preu. D'altres que tenien una mirada primerenca no se sentien de la mateixa manera. L’editor de direcció central d’Android, Daniel Bader, el va rebre el mateix dia que ho vaig fer i, bàsicament, creu que no estava llest per ser llançat i no s’ho passa molt bé. El Diege Bohn del Verge va aparèixer amb una impressió similar al seu comentari. Daniel i Dieter coneixen el seu camí a l’entorn de la tecnologia, no és només el seu mitjà de vida, tots dos tenen una autèntica passió per aquestes coses que sonen. La diferència és que Pixel Slate és un bon Chromebook, err, tauleta Chrome i té els mateixos defectes que la resta.

Hi ha tres àrees que Google necessita per excavar i generar accions: l'intercanvi de memòria, la interfície tàctil i com es veuen i se senten les aplicacions d'Android a la pantalla més gran. Crec que si no s’aborden aquests problemes, les funcions noves ja no importen perquè els usuaris no seran atrets per Chrome OS amb els problemes que té avui, per molt que aportin novetats interessants.

Atureu-vos i aneu

Si utilitzeu un Chromebook cada dia, sabeu que de vegades, aparentment sense motiu, però sobretot amb una finestra del navegador en funcionament, tot s’atura de cop ni un segon. Passa en un Chromebook amb 2 GB de memòria i en un Chromebook amb 16 GB de memòria, només passa amb més freqüència quan tens menys memòria RAM. Estic segur que algú sap la raó tècnica exacta d’això, però sembla que el sistema operatiu ha de deixar de fer-ho tot quan hagi d’esborrar finalment la informació que ha emmagatzemat a la memòria.

Tinc les meves idees per què passa això (crec que té a veure amb zRAM / zSwap que Chrome utilitza de manera predeterminada i en suspendre les finestres del navegador en fons), però això no importa. El que és important és que s'està passant en primer lloc i els usuaris han de tractar-ho o decideixen que un Chromebook no és per ells. Android fa el mateix, però es treballa molt per minimitzar la freqüència que ho fa i per ocultar que ho fa. La memòria RAM cal utilitzar-la i, fins i tot si només utilitzeu el navegador Chrome a Windows o MacOS, ja sabeu que a Chrome li encanta utilitzar-la. Només cal utilitzar-lo una mica més eficient, crec.

El que pots fer

Hi ha algunes coses que podeu fer per evitar que l’aturada tingui efectes molt freqüents al Chromebook. Quan no utilitzeu el navegador, tanqueu-lo en lloc de minimitzar-lo. S'obre ràpidament i tornarà a la dreta fins on vau deixar-lo. Si canvieu entre totes les pestanyes del navegador o el navegador i altres aplicacions, proveu de tancar les pestanyes que no utilitzeu. Si utilitzeu un model d’especificació inferior, proveu de definir YouTube a 720p. No notareu gaire diferència tret que tingueu una pantalla d’alta resolució.

Chrome fa això de tant en tant i només … s'atura.

Abans de saltar a Google Play i instal·lar una aplicació per a Android, comproveu si el que busqueu funciona bé al navegador. Facebook, Twitter, YouTube i Netflix en són exemples principals. Els llocs web s'han optimitzat per utilitzar el navegador Chrome si reconeixen que ho esteu executant i això pot fer que el lloc web sigui millor que una aplicació. Un lloc web correctament construït pot oferir coses com ara notificacions o permetre’t utilitzar el micròfon per a xats de veu i fer tot el que pugui fer l’aplicació per a Android. Potser encara més: els fluxos de Netflix són sensiblement millors quan es veu que es troba en una finestra d’escriptori i no s’utilitza una aplicació de telèfon.

Teniu en compte les vostres extensions. Les extensions de Chrome són fantàstiques, però cadascuna té una caixa de sorra i utilitza el seu propi temps de memòria i processador. Tenir-ne un que fa més lent, pot causar-ho tot, i també pot haver-ne massa en marxa alhora. Mireu quines extensions teniu obert obrint chrome: // extensions / en una finestra del navegador i recolliu qualsevol cosa que realment no necessiteu.

no importa la quantitat de memòria que tingui el Chromebook; amb el temps, tartamudarà. No cal fer res i no es triga a recuperar-se, però es pot reduir la freqüència amb una mica de neteja. Però seria molt millor si no passés en primer lloc.

Anem tot plegat amb contacte

L'ús del primer píxel de Google Chromebook va ser un malson en relació amb la facilitat del tacte. Chrome ha recorregut un llarg camí, però encara hi ha molta feina per fer. Fins i tot la pissarra píxel té alguna estranyesa específica quan s'utilitza el dit en lloc del ratolí. Per exemple senzill: si l'utilitzeu com a tauleta i obriu el calaix de l'aplicació, intenteu canviar entre les pantalles d'aplicacions amb el dit. A continuació, fingiu que el dit és un punter del ratolí i toqueu els botons circulars a l'esquerra de la finestra per canviar de pantalla. Aleshores facepalm perquè és tan dolent.

El teclat a Chrome és excel·lent. Anem a posar-hi la resta.

Trobareu problemes similars a la interfície. Si premeu de manera prolongada com a substitució d’un clic dret, es pot frustrar, els objectius tàctils d’alguns elements vitals de navegació com ara les barres de desplaçament són massa reduïdes i la selecció de text és tan dolenta com es va fer amb Android fa tres anys. No estic intentant anul·lar Google o Chrome i crec que un Chromebook és el millor ordinador per a gairebé tots. Però hi ha moltes àrees que necessiten atenció abans que es pugui anomenar tàctil. Afortunadament, el nou teclat a la pantalla funciona molt bé i les icones de la pantalla d’inici, de la safata i de l’aplicació estan ben fetes a l’hora de tocar les tasques en lloc de fer clic.

Google ho sap solucionar. Ho han arreglat per a Android, de manera que poden solucionar-lo per a Chrome. No feia massa temps que el telèfon disposava d'un teclat brillant i sentí que heu de tocar diverses vegades per fer-ho. Android, com Chrome, originalment va ser dissenyat per a un dispositiu amb un teclat físic i un trackpad com una antiga BlackBerry.

Tens un bolígraf?

No es pot fer molt per fer que el Chromebook sigui més fàcil de tocar, però podeu utilitzar un estil per controlar-lo amb més precisió. Molts Chromebooks inclouen un bolígraf optimitzat per Chrome i podreu trobar que la interfície funciona correctament i que el "optimitzat" moniker no és només per a patades.

Si el vostre Chromebook no està configurat per a l’entrada de bolígraf, un estil normal com aquest funcionarà a la pantalla tàctil. També funcionarà al vostre telèfon i a qualsevol altra pantalla tàctil capacitiva. No intenteu utilitzar un Galaxy Note S Pen, Pixelbook Pen o Apple Pencil. No funcionaran ja que estan dissenyats per a un tipus específic de digitalitzador de visualitzacions.

Si Google segueix funcionant a la interfície tàctil al mateix ritme que la dels darrers sis mesos, aquests problemes aviat haurien de ser una cosa anterior. Dits creuats.

Aplicacions d'Android

La majoria d’aplicacions d’Android funcionen en un Chromebook. La majoria d’aplicacions d’Android també xuclen a un Chromebook perquè es van crear per a una pantalla de telèfon molt més petita.

Google tracta de resoldre aquest problema treballant en com es construeix la finestra per on funciona una aplicació. L’ideal seria que podríeu canviar la mida d’una finestra perquè l’aplicació pugui utilitzar l’espai proporcionat per funcionar bé i tenir un aspecte bo, però poques vegades s’esdevé quan es tracta d’aplicacions d’Android. Això és degut a la manera en què es van codificar.

Android a Chrome és la prova que "si el construïu, vindran" és una càrrega d'escombraries.

Les aplicacions d'Android són infinitament escalables i la finestra pot ser tan gran com cal. Això no significa que el contingut de la finestra reaccionarà a la mida. Algunes aplicacions fan molt bon treball aquí: em venen al cap totes les aplicacions pròpies de Google, Evernote, Pocket Casts, la suite de Microsoft Office i, per descomptat, totes les aplicacions pròpies de Google. Canvien la manera com es mostra la informació un cop la finestra aconsegueixi una mida més gran i tot funciona bé i es veu bé. Malauradament, la majoria d’aplicacions de Google Play no ho veuran i podreu veure un munt d’espai buit amb tota la informació suavitzada a un costat.

Els desenvolupadors de l’aplicació hauran d’arreglar-ho i ara mateix no hi ha moltes coses que puguin fer. Hi ha eines més noves i molt millors per als desenvolupadors per crear aplicacions a escala tant per a pantalles petites com grans, però a menys que un desenvolupador vulgui reconstruir la seva aplicació utilitzant-les que no arreglarà res. aquesta serà una porca difícil de trencar.

L’aplicació correcta

Tret que no siguis desenvolupador d’aplicacions i l’aplicació favorita sigui de codi obert, no pots fer molt sobre això. Si Google no pot arreglar com es mostren les aplicacions en un Chromebook, és probable que els usuaris no ho puguin tampoc.

és el 2018 i Android a les tauletes encara és dolent.

El millor que podem fer i jo és assegurar-nos que els desenvolupadors sabem que volem utilitzar les seves aplicacions al nostre Chromebook (siguem educat!) O que busquin una alternativa que faci el que volem. Si trobeu una aplicació nova que s'adapti a les vostres necessitats, assegureu-vos de dir-li al desenvolupador que ho agraeix. Proporcioneu comentaris en forma de revisió i digueu-ho a qualsevol altra persona que pugui estar buscant-lo. Si els desenvolupadors poden veure que hi ha un mercat, s’incentivaran a omplir-lo.

Android existeix en més que telèfons i, si Google vol que algú decideixi, hauria de comprar un Chromebook, una tauleta Android o, fins i tot, una televisió Android. No estic segur de com arreglar-ho, però vaig a imaginar que Google té algunes idees.

Cap programari és perfecte i cada programa, ja sigui una aplicació o un sistema operatiu, té els seus propis errors i defectes únics. Google va fer una feina increïble "arreglant" els primers dies d'Android i va aportar un nivell de polonès que ningú esperava veure fa uns anys. També va comptar amb molta ajuda d’empreses que utilitzen Android en els seus propis productes, com Samsung, HTC, LG i la resta. Chrome és diferent i Google haurà de fer la major part dels treballs si volen reforçar els errors de Chrome abans que la propera nova funció inclogui encara més.

Realment crec que Google està a l’altura de la tasca aquí. L’empresa pot crear coses que siguin funcionals i boniques, i els Chromebooks (i tauletes!) Gairebé hi són. Espero que el 2019 sigui quan veiem que es conflueixen les darreres peces.

És possible que guanyem una comissió per les compres mitjançant els nostres enllaços. Aprèn més.