L'historial de correccions lentes i actualitzades sobre actualitzacions d'Android

Aquí tornem a anar. Un altre any, un altre "Vegem el temps que triguen les actualitzacions d'Android a completar-se". La novetat prové d’ Ars Technica, titulada "L’historial a escassa i lenta història de les actualitzacions de telèfons Android". Es revisa el temps que triga els fabricants a transmetre els llançaments principals als seus telèfons. Molts gràfics. Molts mesos. Tot es fa amb la idea errònia que els telèfons s'han de millorar per a la següent publicació principal d'Android o alguna cosa no funciona.

Només, aquí teniu l’últim graf de la peça de Casey Johnston:.

Les actualitzacions no són, certament, l’aspecte més important de l’hora d’escollir un telèfon nou, si una versió del sistema operatiu funciona bé, pot ser que es conformi simplement amb la compatibilitat. Però per a aquells que més agraden i els més importants, està clar que la necessitat de millorar les actualitzacions plaga tot l’ecosistema Android.

Espera. Hi ha, com ara, 30 paràgrafs que detallen coses que, al final, Ars diu que "no són l’aspecte més important de triar un telèfon nou". Llavors, què acabem de llegir? Proves circumstancials que demostren … què? Android no és iOS?

Malauradament, no es tracta d’un fenomen nou.

Llavors, quant de temps hauria de passar una actualització important? Ens agradaria molt saber-ho

Ars s’acosta a la veritable raó cap al començament de la seva conclusió. Escriu Johnston:

Fins i tot la noció d’actualitzacions de programari després de l’alliberament del maquinari no deixa de ser un concepte relativament nou, i molt menys la idea que els propietaris de maquinari tenen dret a actualitzacions basades en funcions. Tothom està involucrat enrere. Si bé podem mirar els números i intentar treure conclusions, hi pot haver factors que, com a estrangers d’aquestes empreses, no podem tenir en compte aquí. Alguns telèfons poden rebre actualitzacions tardanes o inexistents perquè es venen malament o perquè es retardaven o es retardaven a causa de la superposició de la interfície d'usuari de l'empresa.

Això. Aquest és el paràgraf més important de la peça. Aquesta és la part que molta gent sembla no entendre, i en gran mesura tenim l'iPhone a culpar. Apple va fer un encomiable treball creant una única plataforma vertical amb l'iPhone i iOS. No es tracta d’un ecosistema d’un sol telèfon, però hi ha petites variacions de transportistes, però en gran mesura s’uneixen a allò que ara és l’iPhone 5. Però el punt que Apple va dissenyar l’iPhone i iOS per ser controlat per Apple. Com a pocs dispositius possibles, amb les variants tan juntes a l'escala evolutiva que les actualitzacions poden fer-ho - són molt més fàcils, molt més ràpides. És un riu ràpid i tranquil, que avança a la dreta. Tot controlat per Apple. No és un OEM. No és un transportista. Poma. Si el vostre objectiu és la coherència i el control, és com fer-ho.

Android, en canvi, és tot un embolic d’ecosistemes que solen utilitzar el mateix sistema operatiu. Hi ha Samsung Land. I Motorola World. I el lloc feliç que és HTC Hollow. I moure's entre ells és com travessar simultàniament el riu Mississipí i el canal de Panamà, amb els seus gir i voltes i els canvis d'elevació. Afegiu el ritme del desenvolupament de maquinari amb rapidesa ràpida i, no, no podreu veure actualitzacions iguals entre telèfons, fabricants o operadors. No tots els telèfons rebran totes les actualitzacions. Període.

Som usuaris. No som enginyers. No som codificadors. No tenim cap idea sobre què cal tenir per actualitzar un dispositiu. Ni amb una sola persona amb qui he parlat, fins i tot entre els que es guanyen els telèfons de vida, ha estat capaç de respondre a aquesta pregunta: "Quant de temps hauria de trigar una actualització en arribar al telèfon des del moment en què el codi està disponible? " I no estem a reunions amb els operadors quan decideixen quins recursos cal orientar a les actualitzacions principals per a telèfons que no siguin tan populars com voldríeu (és una realitat dura), i que haurien d’anar cap a nous telèfons. Però això és negoci. No és personal.

Ens han fet malbé per la manera de fer d'Apple, tant en el mòbil com en el costat de la informàtica tradicional. Això no és malament. Així s’han de fer les actualitzacions, i és com es farà en un ecosistema vertical com iOS. Però Android no està dissenyat perquè això passi. Potser no serà mai.

No ignoreu les actualitzacions realment importants

Un altre punt que cal esmentar: Ars ignora les actualitzacions "puntuals". Està bé, i són transparents. Però jo defensaria que les actualitzacions "puntuals" (o versions de manteniment) - són més importants. (Un comentarista d'Ars també ho va mencionar.) Arrangen coses trencades. Són els que s’han de preocupar de més en el cicle de vida del telèfon. No us busqueu més que el Samsung Exynos que ofereix aquesta setmana. Això és un problema que cal arreglar. Aquest és un punt de referència que cal prendre més seriosament. És una mica un Catch-22. Voleu veure com són poques les versions de manteniment que calgui. Però quan es necessita, es necessita expulsar el més ràpidament possible.

Ars no està sol aquí. Vam tenir aquesta mateixa xerrada fa més d’un any quan la Molly Wood de CNET es va aixecar de braços per la bogeria de la "fragmentació". Hem vist publicats altres "estudis" d'actualització que tots ignoren el simple fet que Android no estigui dissenyat igual que iOS. Tant com vulguem, les actualitzacions no apareixeran màgicament un mes després que Google publiqui el codi públicament. No tots els telèfons es creen iguals. Alguns quedaran enrere.

Potser, potser, potser, les coses es mouen més ràpidament

Però considereu això: Android 4.1 es va llançar al projecte Open Source d'Android el 9 de juliol de 2012, i cinc mesos després veiem actualitzacions de Samsung. De Motorola. Des de HTC. (I és que alguns telèfons no tenen gaire visió aquesta temporada de vacances.) Sony, que Ars no ha mencionat a la seva peça, diu que veurem les actualitzacions al febrer i al març. LG porta les actualitzacions del nou any.

Per descomptat, res d'això és important si els fabricants i operadors no hi lliuren. Però el procés d’actualització d’Android és complex i no és tan nefast com alguns haurien cregut.