Revisió de Blackberry - robin smartphone

Ah, mora. Si hi penseu, Blackberry és l’última de la “vella guàrdia” dels telèfons intel·ligents encara en peu. Palm reiniciava amb webOS i Windows Mobile vol fer el mateix amb Windows Mobile 7. Els (relativament) nous reproductors del joc, iPhone i Android, han introduït noves filosofies i funcions innovadores, mentre que Blackberry continua continuant amb la tensió, amb la seva història de cerca. A la seva esquena i la seva tradició de teclat a la part davantera, un Blackberry avui és simplement, però inconfusiblement, un millor Blackberry d’ahir.

I per dir-vos la veritat, m'encanta una mora. Tot i que es tracta d’una experiència completament diferent que l’experiència d’Android, és molt d’estimar i aprendre de Blackberry. Tot i que no és el dispositiu més ideal per a mi, definitivament puc veure per què té un èxit tan salvatge. Sens dubte és una experiència única. Però hi ha limitacions evidents a Blackberry, potser més que qualsevol altra plataforma, però bé, Blackberrys acaben les coses, oi?

Mireu què pensa Android Central de la plataforma Blackberry a la revisió completa a continuació!

Maquinari

Atrevida 9700

De qualsevol manera que ho gireu, el Bold 9700 és un dispositiu meravellós construït, sòlid que pot ser de punta a peus, de pantalla a teclat. El Bold 9700 és especialment un goig d'utilitzar perquè se sent tan bé a la mà: és gairebé la mida perfecta, tant en forma com en profunditat, per a un telèfon. Realment no hi ha cap dispositiu Android com aquest. A diferència del Bold 9000 de l'any passat, que era un dispositiu de càrrega gran i gran, el Bold 9700 té una empremta més petita i molt més fàcil de manejar. Si voleu treure nitpicky, podríeu queixar-vos que no se sent com un autèntic "negreta", sinó més aviat de la família de disseny "Curva". Però és un dispositiu millor a través i a través.

El Bold 9700 substitueix el famós trackball de Blackberry (del qual alguns dispositius Android "es van prendre prestats") amb un trackpad òptic. Moltes persones consideren que el trackpad òptic és una solució enginyosa perquè soluciona els problemes anteriors del trackball (acumulació de pols, aconsegueix malestar, etc.), però no estic segur que sigui absolutament millor. Sí, és tan exacte i és molt més fàcil per als ulls, però hi va haver casos en què sentia que no es podia llegir els meus moviments: vaig passar la icona que volia prémer. No m'equivoquisqueu, jo preferiria un trackpad òptic que un trackball cada dia (emporteu-vos Nexus One!), Però crec que es pot millorar, encara no crec que sigui un mètode de navegació perfecte. El que estaria bé seria si Blackberry estengués el trackpad òptic a tota la fila de botons, d’aquesta manera tindreu més béns immobles per moure’s i la possibilitat de fer gestions més avançades.

Com que els dispositius Android aparentment estan casats amb pantalles tàctils de grans dimensions, no estava segur si pogués adaptar el meu ús a la pantalla més petita d’un Bold 9700. La pantalla té només 2, 4 polzades en diagonal en comparació amb la pantalla de 3, 7 polzades del Droid. I sí, hi va haver moments en què volia una pantalla més gran, però en gran mesura, la pantalla del Bold 9700 va fer la feina. És absolutament clar, això és segur. Si els usuaris de Blackberry estan casats amb aquest factor de forma del teclat orientat davant una pantalla (i per ser just, és un factor de forma excel·lent), aquesta és la seva millor solució.

I si Android podria robar una característica de maquinari del Bold 9700, seria el teclat, sens dubte. El teclat només vola, no hi ha cap corba d’aprenentatge: en escrius el més ràpid possible. Alguns dispositius Android tenen teclats físics sí, però ni tan sols s’aproxima a l’eficàcia d’un teclat de Blackberry. Probablement es deu al factor, però és molt sorprenent que ni un fabricant d'Android hagi creat un dispositiu Blackberry-esque, encara que només fos per veure si podia funcionar.

Tempesta 2

Va ser pels volts de Round Robin de l'any passat quan es va publicar l'original Storm i va ser un dispositiu important per a Blackberry per la naturalesa de la pantalla tàctil. Malauradament, aquella tempesta original era una excusa d’un dispositiu. Semblava poc cuit, mig al forn, i qualsevol altre sinònim que puguis trobar amb només "no estar a punt". Jo esperava el mateix amb el Storm 2, creient fermament que RIM no entenia com fer un dispositiu amb pantalla tàctil, però no m’hauria pogut equivocar més. Aquest és el telèfon que RIM hauria d'haver introduït com a original Storm. La tecnologia de pantalla SurePress funciona en aquest sentit. Toqueu per seleccionar, premeu per executar, segurament dins d'aquesta filosofia Blackberry.

El que és d'allò més interessant sobre el Storm 2 és que la seva tecnologia SurePress es perfecciona encara més. Anteriorment, es va fixar en un sol botó, de manera que hi havia punts dèbils, punts que no eren càlids i només punts que no funcionaven. Aquesta vegada, han introduït 4 botons a la pantalla i es controla electrònicament, cosa que significa que quan el dispositiu està apagat, és impossible fer clic. És un petit detall, però és tan fantàstic en l'execució. Aquests petits detalls que mancaven de la tempesta original, els petits detalls que RIM sol adreçar. És bo veure-ho passar.

En general, la qualitat de construcció de Storm 2 és excel·lent. Bona elecció de materials, pes pesat i gran mida. També teniu una pantalla més gran, de manera que és més fàcil que els aficionats a la pantalla tàctil es familiaritzin amb ells. Sorprenentment, vaig trobar que el teclat suau de Storm2 és molt fàcil d’utilitzar, en alguns casos, és fins i tot millor que el teclat tou d’Android.

Tot i això, per molt que gaudís de la Storm 2, realment no voldria que Android els robés. La gran qualitat de construcció és agradable, però a banda, el Storm 2 s’ajusta a la filosofia de Blackberry per fer les coses millor que la de Android.

El camí de les móres

Per a la majoria dels usuaris que necessiten un telèfon primer, el telèfon intel·ligent disposa de segon, un Blackberry típic com el Bold 9700 és perfecte. Per què? Perquè és el telèfon intel·ligent que més s’assembla al "telèfon". No hi ha cap lliscant, ni teclat de programari, ni idees que semblin massa estranyes. Això és un avantatge quan es tracta de persones que solen utilitzar els telèfons mòbils, la filosofia Blackberry posa la comunicació en primer lloc, tot en segon lloc. I hi ha un gran mercat per això, com es pot observar en les seves vendes, però crec que a mesura que el mercat dels telèfons intel·ligents està evolucionant i les necessitats d’un usuari es fan més diverses, falta Blackberry en aquest següent nivell d’ús. El navegador no té impressió, l'experiència a la pantalla de pantalla petita és limitada i les filosofies de Blackberry creixen obsoletes. Els telèfons intel·ligents no es limiten a comunicar-se.

I de cap manera estic dient que la manera de Blackberry és dolenta. De fet, si voleu que un telèfon intel·ligent sigui un dispositiu de comunicació, primer que cal és guanyar Blackberry. Hi ha un excel·lent correu electrònic, hi ha el BBM, hi ha una manera senzilla de contactar amb els teus contactes i es troba embolicat en un paquet que posa la comunicació en primer lloc (com es pot veure amb el teclat frontal). Però si voleu que el vostre telèfon intel·ligent sigui més intensiu, s’assembli més a un petit ordinador de tauleta que a qualsevol altra cosa, sentiu com si utilitzeu el futur, haureu de mirar cap a un altre lloc.

Finalment, i això només s'aplica a un petit i minúscul conjunt d'usuaris de telèfons intel·ligents, però malmeten que el Blackberry estigui bloquejat al PIN. Aprofiteu el fet que heu d’aconseguir un pla especial de Blackberry. I ensopega el fet que el seu correu electrònic sigui tan rigorós. El 98% dels usuaris de telèfons intel·ligents no es notaran aquests problemes, però per a aquells que els agradi rebotar i retrocedir diferents plataformes (com nosaltres), és massa difícil fer-ho a Blackberry.

D'on ve la mora?

Siguem sincers aquí, el Blackberry OS està cansat. Ni tan sols sé què hi ha de l'any passat. Se suposa que és BBOS 5.0, però per a un nombre tan significatiu, es pot distingir poc canvi del final de l'usuari. Del que em diu Crackberry Kevin, moltes de les millores es troben sota el capó i es preparen Blackberry per al futur. És bo saber-ho, però no tan bé d’utilitzar.

Però sí, Blackberry fa les coses i es fa ràpidament, però es tracta. No hi ha cap innovació en les notificacions, no hi ha una manera glamurosa de fer taules múltiples i no hi ha widgets per ampliar l'experiència de la pantalla de casa. És com fer servir un dispositiu que òbviament ha estat commogut per la seva història. Les mores han clavat la comunicació, però han deixat la resta en el passat. Sens dubte cal canviar les coses, però sembla que RIM no vol revisar completament el BBOS. Suposo que si no està completament trencat, no hi ha cap necessitat de solucionar-ho, oi? Però, d’on surt Blackberry?

Vaig plantejar aquesta pregunta als membres de la comunitat de Crackberry i a la gran majoria van dir aplicacions. I, per ser sincer, és allà on es dirigeix ​​cada telèfon intel·ligent. A part de l'iPhone, cada plataforma de telèfons intel·ligents no només necessita més aplicacions, sinó millors aplicacions. I tot i que la situació de l’aplicació de Blackberry pot ser limitada ara mateix, el fet que hi hagi molts usuaris de Blackberry hauria de disminuir els seus temors: els desenvolupadors es desenvoluparan per Blackberry perquè hi ha tants usuaris. Inelegant o no, els números no són.

Navegador

És el 2010. El navegador Blackberry bufa. És poc intuïtiu, lent i apassionat. Millorarà quan Blackberry introdueixi el seu navegador basat en Webkit, però de moment aquest és, sens dubte, el pitjor explorador d’existències en l’espai del telèfon intel·ligent. Compareu-la amb qualsevol altre navegador de telèfons intel·ligents i no teniu cap espelma. La navegació per web sense pantalla tàctil no és tan eficaç per als usuaris d'Android. Repara-ho ara.

El 'crack'

Sempre vaig tenir la impressió que Blackberry pot construir una comunitat com cap altre telèfon intel·ligent. I això és cert perquè cada Blackberry està inherentment lligada a totes les altres Blackberry per la seva forma de dispositiu. I coses com el BBM i el correu electrònic push ajuden a la seva naturalesa addictiva, però realment Blackberrys (Crackberrys) són més que això. Es tracta del fet que tot un Blackberry està orientat a mantenir-se connectats entre ells. El teclat permet escriure meravellosament ràpidament. El correu electrònic és comunicació instantània. El llum de notificació manté la mora a l’abast d’un braç. El sistema operatiu és molt ràpid. BBM fa sentir a tots junts. Tot en un Blackberry és el "crack". El BBOS es limita a estar segur, però no tinc por de dir que Blackberry sigui la plataforma de telefonia intel·ligent més única disponible. Els que utilitzen i estimen Blackberrys no trobaran la mateixa experiència en un altre dispositiu.

I la mora com la sabem és icònica. Des de la Corba 8310 del primer Round Robin fins a l’auditori 9700 d’enguany, un usuari de Blackberry es troba a casa amb els dos dispositius. Si heu utilitzat una mora, podeu utilitzar qualsevol mora. No hi ha res tan dràsticament diferent de dispositiu a dispositiu. I tinc gelosia d’això: amb Android obtenim tants factors de forma diferents i diferents programes construïts a la part superior del nostre sistema operatiu que heu de tornar a aprendre un dispositiu Android cada vegada. RIM s'assegura que tots els usuaris de Blackberry puguin agafar fàcilment qualsevol Blackberry i anar-hi.

Per analitzar-ho, Blackberry és realment el McDonalds dels telèfons intel·ligents. Segur que pot no ser de la màxima qualitat dels aliments ni oferir-ne la varietat, però sempre és consistent. Mengeu a McDonald's a Califòrnia o a Florida o a Nova York o fins i tot al Canadà, ja sabeu què espereu. Això és Blackberry (de les Corbes als Atrevits), potser no ofereix la màxima qualitat d’experiència o diferents factors de forma, però ja saps què esperar. I realment, això està dient alguna cosa. Per tal de crear un dispositiu que sigui constantment millor cada any, però segueix en línia amb les iteracions anteriors, això vol dir que heu creat una base excel·lent per a construir-la. Aquí és on es troba el "crack", a la base central de Blackberry. Cap altre telèfon coincideix amb la seva història.

Pensaments finals

Si sou un lector de CrackBerry.com, heu de tenir molt en compte la jerarquia de les necessitats de telèfons intel·ligents de Crackberry Kevin. Si no n’heu sentit a parlar, aneu-la a llegir i preneu-la. Estem segurs que la vostra piràmide de necessitats és diferent de la seva, però té molt sentit. El dispositiu ha de complir les vostres prioritats. Si sou un gran usuari de Google invertit en Google Voice, Gmail i altres, Android és la vostra millor aposta. Si es necessita una comunicació estricta, ràpida i ràpida que necessiteu, Blackberry és un gran cas per si mateixa. Si AT&T no funciona per tu, no aconsegueixes un telèfon AT&T. Etcètera.

I això és realment el que s'aprèn a fer aquests robins mòbils per a telèfons intel·ligents. No hi ha cap dispositiu perfecte per a tothom. Si tens una bogeria, una ridícula sort, potser hi ha un dispositiu perfecte. Però en la seva majoria, si trobeu un dispositiu que s’adapti millor a les vostres prioritats, aneu amb aquest dispositiu. Si voleu un dispositiu que navegui per Internet, Blackberry no és per a vosaltres. Si voleu un dispositiu que es comuniqui molt bé, Blackberry ho és.

Així, el futur de Blackberry (i realment qualsevol plataforma de telèfons intel·ligents) és el que el dispositiu pot combinar amb prou necessitats bàsiques com qualsevol altre dispositiu. Si Blackberry arregla el seu navegador i introdueix un dispositiu de pantalla tàctil amb teclat orientat davant, sens dubte serà un dispositiu digne de tenir en compte. Però si es triga massa, Android pot ser que el transmeti.