Alguns dels recent Androids de gamma alta, com el Galaxy S7 o el LG G5, ofereixen una tecnologia increïble a la cara de vidre. Vuit processadors bàsics i gigabytes de memòria RAM, combinats amb ràdios WiFi de doble banda ac i 16 gràfics bàsics són especificacions que la majoria d’ordinadors no tenien només fa uns anys. Alguns de nosaltres ens veuen molt atrapats a la competència per un maquinari més nou i millor, mentre que d’altres no es preocupen gens i només volen sortir a Facebook, però la majoria caiem en algun lloc del centre. Volem un telèfon que ho faci tot, no lluiti per fer-ne res i no trenqui el banc.
Parlem una mica del maquinari que hi ha als nostres telèfons.
Per començar, la idea que tots els Androids funcionen el mateix sistema operatiu no podria estar més lluny de la veritat. I no només parlem de fragmentació, tot i que de vegades té un paper força important. Alguns usuaris que llegeixen això coneixen Linux, i entenen com el programari de LG no és el mateix que el de Blu, o de HTC, o de Motorola, o fins i tot de Google, fins i tot si funcionen amb Android. Per a la resta de nosaltres, tingueu en compte que Android només és codi font. Ningú fa programari Android i no el ven a les persones que fan telèfons, sinó que són els responsables de fer-lo ells mateixos des del codi indicat.
No tots els telèfons Android funcionen amb el mateix Android.
Com que Android és de codi obert, això vol dir que els usuaris que el construeixen i que resulten quelcom que es pot instal·lar en un telèfon tenen control sobre allò que s’inclou, el que queda fora i són lliures de canviar qualsevol cosa que vulguin. I volen canviar-ho, perquè és una manera de vendre telèfons: crear funcions que la gent vulgui. Si cada telèfon tingués les mateixes funcions i semblés exactament igual, les empreses que tinguin els millors lligams amb les persones que construeixen els components podrien oferir el millor preu i la resta cauria al costat. És per això que les grans empreses, com Samsung, que poden permetre’s el luxe de desterrar el programari encanten Android. És també la raó per la qual les petites empreses que potser no heu sentit a parlar d’amor a Android: poden utilitzar-lo de forma gratuïta i estalviar diners. El Micromax Canvas A1 no utilitza el mateix programari que el Galaxy Note 5. I això és bo per a tothom.
No parlem només d’elecció quan diem que és bo que no tots els telèfons funcionin amb el mateix Android. El Micormax que hem esmentat anteriorment seria una experiència horrible si utilitzés el mateix programari que un Galaxy Note. Això és perquè el maquinari és important.
Alguns Androides de prestigi superior fan moltes coses i tracten de fer-ho molt alhora. Això es remunta a les funcions de què hem parlat: hi ha un munt de programari en funcionament per apropar aquestes funcions a la gent que els vol, i això vol dir que necessiten algun maquinari excel·lent per fer-ho. El Galaxy S7 n’és un bon exemple. Els últims i més grans processadors de Samsung o Qualcomm i els gasos de memòria RAM signifiquen que el S7 pot fer les coses que Samsung vol fer, i les persones que ho compren ho volen fer. El S7 funciona amb Android (és la versió d'Android) i el Nexus 6P funciona amb Android (és la versió d'Android). Però intenteu fer totes aquestes coses del processador d’última generació amb menys memòria, dispositius d’emmagatzematge més lents i una GPU menor, i no serà tan maco. El Nexus 6P es sufocaria bastant ràpidament si es tractés de fer funcionar totes les coses S a sobre de totes les coses de Google a sobre de totes les coses que hem instal·lat des de Google Play.
Més funcions significa que necessitareu un millor maquinari.
Vol dir que un telèfon és millor que l’altre? No realment. Els dos telèfons fan prou bé les seves coses, i correspon a l'usuari triar el que més els agradi. Però és un bon exemple de per què importa el maquinari.
És per això que funciona Android One o la Moto G abans. Disposeu de maquinari bàsic (en comparació amb altres telèfons de gamma alta) i un programari prim i prim optimitzat. O bé se’ns embruta si hi afegim un munt de coses de Google Play a ells, perquè els demanem que facin més del que el maquinari pot gestionar. Per la seva banda, aquest és el motiu pel qual alguns altres telèfons de les empreses que intenten fer-ho una mica massa en un telèfon de pressupost no són lloats de la mateixa manera. El programari pesat requereix telèfons específics.
Una última cosa a considerar és la seguretat. L’ideal és que un Android utilitzi xifratge basat en maquinari. Molts dels telèfons de pressupost no admeten coses com ara entorns d'execució de confiança o xifrar / desxifrar maquinari a la marxa. Això vol dir que no són tan segurs sense el suport del maquinari i poden obtenir lents quan els fitxers i les carpetes es xifren. Android N pot canviar aquest últim mitjançant l'encriptació a nivell de fitxers, però tenir un maquinari que emmagatzema les claus de xifrat com ho veiem des de l'ARM amb la seva tecnologia TrustZone és sempre millor que una solució de programari. Això no vol dir que algú us pirateixi i us robi totes les vostres dades perquè utilitzeu un telèfon sense seguretat basada en el maquinari, però és una cosa que cal esmentar.
Així que sí, el maquinari és important. Quant importa depèn del que intenteu fer. No hi ha una solució única per a totes les solucions. Si voleu fer les novetats bàsiques: feu-hi missatges en línia, envieu un missatge als vostres amics i potser fins i tot jugueu un joc o dos, no necessitareu els telèfons cars que disposen de maquinari car. Si voleu extreure cada unça de rendiment de l’ordinador que s’inclou a la butxaca, voldreu mantenir-vos amb l’alta gamma. Com sempre, fixeu expectatives raonables que s’ajusten al vostre pressupost i no deixeu que ningú més us indiqui què és el que més us convé.
: Els millors telèfons Android del 2016
