Logo ca.androidermagazine.com
Logo ca.androidermagazine.com

Els canvis interiors d'Android n podrien apuntar-se a un nou futur per a les actualitzacions relacionades

Taula de continguts:

Anonim

Hem passat la millor part d’un dia a aprofundir en el funcionament interior de l’alliberament inicial de Android N Developer Preview i hem après algunes coses. El primer d'ells és senzill: aquesta és una versió super-beta (si no és una paraula, ha de ser) una versió del programari que tindrà errors a sobre d'errors. Molts de nosaltres ho hem encès i estem gaudint del nou sabor, però hauríeu de trepitjar lleugerament si voleu provar el telèfon que necessiteu cada dia. Les coses estan trencades i algunes coses es veuran més trencades en la propera actualització. Aquesta previsualització és per als desenvolupadors que comencin a treballar en les seves aplicacions per aconseguir-les compatibles amb Android N, i per a persones que vulguin informar d'errors. Ho diu just sobre la llauna.

El segon que veiem és el més interessant, tot i que encara no estem segurs de què es tracta.

Pot ser que les coses importants siguin en peu per a Android.

Android té un problema d'imatge important (i no del tot incorrecte) a l'hora de mantenir els dispositius en el programari actual. Podem discutir-ho, intentar culpar una empresa més que una altra, o embalar la pilota i traslladar- nos a iMore. Res d’això us ajuda quan teniu més de 1.500 milions de coses amb Android, i pocs d’ells utilitzen el mateix programari. Al final, Google és el que ha de prendre la calor perquè el seu nom figura al producte. És una discussió que ha estat colpejada fins a la mort, i després, i les pallisses continuaran.

Google ho sap i està fent "coses" sota la caputxa d'Android per facilitar als usuaris que construeixen telèfons que ho facin junts. I aquesta primera vista prèvia per a desenvolupadors (n’hi haurà diversos abans de la publicació pública a finals d’aquest any) ho demostra. No sabem exactament cap a on es dirigeix ​​Google i què ha planificat, però els petits canvis en l’estructura i la partició dels fitxers a les primeres imatges del dispositiu de fàbrica són indicis sobre el funcionament de les coses. Estem veient més coses incloses a les particions de venedor i OEM: coses que poden (i fer) sobreescriure o connectar a les versions "en stock" d'Android que viuen a la partició del sistema quan el telèfon arrenca. I no només és compatible amb les biblioteques i els objectes del nucli, sinó que hi ha aplicacions completes subministrades pel venedor (en aquest cas, el venedor és Google) que poden afectar molt el funcionament del telèfon i la interfície amb ell.

Imagineu-vos un món on Samsung pugui tenir la seva visió d’Android, mantenint intactes els processos profunds del sistema.

Imagineu-vos un món on Samsung pugui tenir la seva visió d'Android en funcionament de la manera que li agrada, mentre que els processos profunds del sistema, com la infame biblioteca Stagefright, no són independents. Això significaria que Samsung o Google podrien provocar canvis a les seves parts del sistema molt més fàcilment (i molt més ràpidament) del que poden fer avui, sense interferir amb l’altra meitat del sistema. (Amb les API i les biblioteques per solucionar el buit.) La mà d'obra que allibera aquesta situació significa que hi ha més persones disponibles per treballar per millorar l'experiència de Samsung sense haver de preocupar-se del codi Android subjacent.

Amb Android N, Google ha començat essencialment a dividir Android en dues seccions: el sistema operatiu principal (el marc que fa que tot funcioni) i la interfície (les aplicacions, el llançador, les notificacions i tot el que interactua amb l'usuari).

Feu un pas més enllà i considereu una empresa més petita sense l’agrupació de recursos aparentment sense fons de Samsung i considereu com s’ho ajuda. Un sistema més "autònom" construït d'aquesta manera és millor per a tothom i, el més important, vol dir que tu i jo.

Anem encara més a fons

Android com a marc en lloc d’un sistema operatiu significa que és més fàcil canviar les funcions orientades als usuaris.

Android com a marc en lloc d’un sistema operatiu significa que és més fàcil canviar les funcions orientades als usuaris. Crec que es torna al "mode de bloqueig" als telèfons recents de Samsung o a la Pantalla Moto a l'original Moto X. Sens dubte no van ser millors amb les actualitzacions d'Android, i el que tenim de Google per substituir-los no és tan bo com els originals.. Una forma per a que un venedor tingui accés als processos del sistema amb la seva pròpia interfície –i els processos del sistema que es mantenen igual entre les versions– permet a Samsung controlar com es mantenen les notificacions sota control. O bé permet que Lenovo / Moto mostri les coses a la pantalla de bloqueig de la manera que volen fer, sense redissenyar-ho tot des de zero cada vegada que surti una nova versió.

També vol dir que el que estem veient no pot mai agrair el telèfon que hi ha a les mans.

Els telèfons Nexus són una marca. Els telèfons Nexus no funcionen amb Android de codi obert no modificat, pràcticament res no fa. Google agafa el codi i el canvia al gust i després instal·la aquesta versió d’Android als telèfons que ven - i això és exactament el que fan HTC, LG i Samsung. Google toca menys del sistema que la majoria de fabricants (tot i que l’HTC One A9 estava tancat a prop), però encara no és el Android de codi obert que podeu descarregar i crear-vos vosaltres mateixos.

Si agafem aquestes idees noves i no ens equivoquem que ara mateix només són idees, i pensem en un any més o menys, vol dir que coses com ara les noves safates de notificació o els modes foscos o les finestres múltiples són la manera com Google vol interactuar amb el sistema en la seva visió d’Android. Samsung o Huawei són lliures de fer les seves coses, i ho faran, i no va a coincidir amb les coses de Google. Però el més important és que no es trencarà les coses tan fàcilment. El sistema només permet triar un color per a la interfície. "Dark Theme" és una idea de la interfície d'usuari i una que qualsevol pot implementar com vulgui.

El major avantatge es veuria quan es tracta d’actualitzacions de seguretat. Recollim a Samsung molt quan es tracta de pedaços de seguretat mensuals, ja que és l’empresa que més esperem. Ser el gos gran significa que obtens el màxim escrutini. Samsung té raons per les quals només uns quants models obtenen actualitzacions puntuals de seguretat i ens imaginem que la majoria d’ells giraran al voltant dels costos de desenvolupament o d’obra pura. Si Android esdevé més un marc que un sistema operatiu complet, serà més fàcil actualitzar aquest marc en més telèfons a un ritme més ràpid.

Esperem que Google dirigeixi el vaixell d'Android per solucionar el seu major problema.

Deixeu que Google es preocupi per fer petar Widevine o Stagefright i Samsung es pugui preocupar del seu propi programari, cosa que millor sap. Samsung pot deixar que Google sigui l’home de la caiguda quan es tracta d’errors originals d’Android. Fins i tot Evil Cabal de operadors nord-americans pot eliminar el procés de seguretat. Tothom guanya.

Aquí especulem molt basant-nos en alguns canvis relativament petits del funcionament intern de la vista prèvia per a desenvolupadors d'Android N. Això és el que podem fer ara mateix sense codi font ni paraules oficials de Google HQ. Però sí que sabem que Google sempre té una raó per als canvis que hi fa (tot i que sovint no estem d’acord), i aquests petits canvis en la forma en què funcionen les seccions del venedor i l’OEM d’Android no van ser un accident.

Esperem aprendre molt més en E / S de Google, i esperem que Google dirigeixi el vaixell d'Android per solucionar el seu major problema.