L’octubre de 2018 vaig escriure sobre com el 5G podria ser la millor esperança que tenen les zones rurals a l’hora d’aconseguir accés a internet d’alta velocitat. Vaig concloure aquests pensaments amb aquest petit nugget: però em temo que res no canviarà per marcar la diferència i encara no existiran. Avança aviat a l’abril del 2019 i ja no tinc por que sigui així, n’estic segur.
El servei 5G necessita un gran gruix de banda ampla de banda per obtenir. Aquest no serà el problema al cap i a la fi.
A finals de l'estiu del 2018, els operadors deien que la concessió de llicències d'espectre seria l'obstacle per saltar-se si podrien proporcionar banda ampla rural utilitzant 5G. No va ser el servei final que va causar els problemes, sinó que va ser la reacció. Totes les xarxes necessiten prou recanvi per proporcionar dades a tots els usuaris finals. Penseu en el retoc com una gran canonada d'aigua a la qual estan connectades les canonades d'aigua més petites que alimenten les nostres cases. La canonada gran ha de ser prou gran perquè pugui quedar-se plena quan totes les canonades menudes s’escorrin d’ella. Les dades funcionen com l'aigua: només poden fluir si la font pot proporcionar prou per alimentar tots els usuaris.
Aquestes xarxes de retrocés poden tenir diferents sabors, com la fibra, o coaxial, o fins i tot la transmissió de microones. Una cosa que tenen en comú és que no us podeu connectar per tenir servei 5G al vostre telèfon o portàtil. Per això, haureu d’estar a prop d’un punt final del servei. Les xarxes de dades mòbils actuals són majoritàriament les mateixes; el flux de dades que connecta Savannah, Geòrgia a Jacksonville, Florida no us permetrà obtenir servei LTE. Per això necessiteu una torre de cel·les real.
L’Amèrica Rural està ben equipada per instal·lar i donar servei a l’equipament necessari per obtenir 5G de ciutat en ciutat.
Aquest no és el problema de les zones rurals i, de fet, les ciutats petites que formen una població oberta al mapa vol dir que hi ha gent que hi ha al voltant per instal·lar i donar servei a aquestes canonades de dades que proporcionen un retrocés 5G a mesura que es mouen per la zona. Qualsevol contractista elèctric qualificat en un país de volada li agradaria tenir un contracte de servei. Però proporcionar una sèrie de punts de connexió que podem connectar a molts diners, i fins que no sigui rendible, no passarà. Malauradament, fer-se rendible serà difícil a causa de la forma en què els llocs de petites cèl·lules necessiten ser marionats encadenats per obtenir 5G.
Ona mil·limètrica Dues paraules que probablement heu escoltat esmentades i potser no enteneu exactament què volen dir. És el nom adjunt a senyals d’alta freqüència, com l’espectre de 28GHz i 39GHz que Verizon utilitza per al seu nou servei 5W UWB. Les dades es poden transmetre molt ràpidament mitjançant aquestes freqüències quan tot estigui configurat per fer-ho. La compensació és que aquestes freqüències no viatgen gaire lluny ni penetren molt bé en superfícies sòlides. El 5G UWB de Verizon és una estúpida-ràpida quan esteu a prop d'un dels llocs de cèl·lules 5G. Moveu-vos a pocs metres i veieu que es fa més lent i lent. Tenir una manta 5G d'una àrea significa que necessiteu centenars o milers d'aquests petits llocs cel·lulars. I cadascun costa diners per construir, instal·lar i mantenir.
Les freqüències d’ona mil·límetre poden portar moltes dades; no ho poden portar gaire lluny.
Composeu-ho amb la forma en què funciona 5G a la vida real. Cap operadora o proveïdor de banda ampla planificarà una planificació per a una xarxa autònoma 5G en cap moment. De fet, cap no ha discutit la idea encara. El que els operadors desplegaran és una xarxa 5G de NSA (no autònoma) que depèn d’un servei 4G LTE fort per executar-lo en tandem. Una combinació del vostre telèfon, el lloc cel·lular més proper i les dades que obteniu decideix quan heu d’adjuntar-ne un senyal 5G i fer servir l’ample de banda addicional que ofereix. Moltes vegades el vostre telèfon, tauleta o ordinador portàtil o qualsevol altra cosa utilitzaran el servei de banda ampla 4G LTE que ja existeix.
Quan teniu en compte els dos factors anteriors, veieu ràpidament que el desplegament del 5G a les zones rurals significa una enorme despesa d’efectiu per als transportistes, que han demostrat una vegada i una altra vegada que odien gastar efectiu. Tinc por que totes les xerrades i testimonis dels legisladors que diuen que el 5G es refereix a servir a les zones rurals només sigui això: parlar.
Per aconseguir el servei 5G a Amèrica rural, els operadors que tothom odien fer és gastar-se: gastar molts diners.
Hi ha altres maneres de desplegar 5G que no necessiten un eixam de llocs de cèl·lules minúscules, com la tecnologia de banda mitjana i de banda baixa. Poden utilitzar les xarxes existents per lliurar més dades mitjançant l’agregació de portadors i la planificació agressiva. Sprint i T-Mobile parlen d'una xarxa 5G que utilitza 2, 4 GHz la banda mitjana de Sprint com a backhaul i l'espectre de 600MHz de T-Mobile per a l'entrega de punt final i és un bon exemple. També vol dir que, si viviu en algun lloc que no tingui una gran xarxa 4G LTE, necessiteu més torres, cosa que significa que alguna empresa necessiti gastar més diners. Això ens torna a posar al quadrat primer.
Estic emocionat pel 5G i m'encanta veure com evoluciona i es desplega, tant als Estats Units com a altres llocs. Però estic gairebé segur que no serà un salvador el que solucioni els problemes d’internet de banda ampla rural d’Amèrica en qualsevol moment.
