Una de les nombroses víctimes del 2016 va ser Pebble, el primer smartwatch "principal", si existeix aquesta categoria. Per a molts dels que vivim i respirem la tecnologia mòbil, el Pebble original era un dispositiu revelador: aquí hi havia un petit ordinador portàtil relativament elegant que ens alliberava de la consulta telefònica habitual.
De la mateixa manera que el correu electrònic de la butxaca havia estat el concepte que va empènyer els primers telèfons intel·ligents als primers usuaris, les notificacions al canell, es va pensar, generarien tota una nova classe d’ordinadors. Aquest va ser l'impacte d'aquell smartwatch que es va vendre més d'1 milió d'unitats en els seus primers 18 mesos. A la bombolla de desplaçament tecnològic, semblava que tothom tenia un Pebble, més de la meitat de l'equip de Mobile Nations del CES 2014 portava les coses. (I va ser graciós veure la pujada de canells sincronitzada que es va produir quan tots vam rebre el mateix correu electrònic de grup o IM.)
El Pebble original era excel·lent per la seva senzillesa: els rellotges intel·ligents moderns de qualitat s’han oblidat completament.
El Pebble original era excel·lent per la seva senzillesa. Va fer poques coses, però les va fer bé. Tot i així sembla que la indústria en general, veient la trajectòria dels telèfons intel·ligents, volia desenvolupar rellotges intel·ligents en la mateixa línia: més potència informàtica, pantalles més grans i millors, més funcionalitat.
A la matinada del 2017, és evident que aquest enfocament ha fracassat: els consumidors no volen rellotges intel·ligents de la manera que existeixen avui en dia. Això es reflecteix en l’estat d’Android Wear en aquest moment, on el programari no ha rebut una actualització significativa durant més d’un any, ja que Google revisa el sistema de dalt a baix. Fins i tot Motorola, fabricant de la lloada crítica de la sèrie Moto 360, està sortint del joc de les coses portables, citant una mala demanda. I, tanmateix, el futur d’Android Wear continua desenvolupant-lo seguint les mateixes línies impopulars. A Wear 2.0, obtindreu una botiga d'aplicacions basada en rellotges, un petit teclat i una roda gegant d'aplicacions per desplaçar-vos. La qual cosa suggereix que els rellotges intel·ligents Android del futur continuaran perseguint els telèfons d'avui en termes de funcionalitat.
La gent no vol picar i produir calaixos d’aplicacions i botons minúsculs i un text gairebé poc llegible. No volen rastrejar els missatges de text amb un teclat de la mida d'un quart. Si es triga més de deu segons, només es prendran el telèfon. I un telèfon farà totes aquestes coses millor que un rellotge.
Si necessiteu més de 10 segons, només traureu el telèfon.
La funcionalitat addicional, en particular, la connectivitat LTE que es porta a la sabatilla en els vestits de gamma alta de cost té un cost per a la visualització d’un rellotge. Una funcionalitat més complexa, els processadors potents i la connectivitat cel·lular requereixen bateries més grans i pantalles més grans, cosa que les fa voluminoses i poc atractives. No obstant això, els fabricants continuen tallant aquesta mateixa pedra amb l'esperança de treure sang. Els últims rellotges Samsung Gear S3, per exemple, integren una funcionalitat addicional en un portàtil més gran i més masculí. Sembla que Samsung ha decidit anar després de la proporció de persones que ja compren rellotges intel·ligents, en lloc de fer que la categoria sigui més atractiva per als milers de milions de persones que posseeixen un telèfon intel·ligent, però sense ordinador de polsera.
Segons el crèdit de Samsung, és fàcil prescindir de tota aquesta tensió si no ho voleu, com ho faig amb el meu Gear S2. Però podríeu anar endavant i endavant pel valor de "Ei, mireu totes aquestes coses que hem fet que podeu ignorar".
L’èxit dels Fitbits (i d’anys enrere, els Còdols) del món demostra que el mercat de masses vol alguna cosa per fer el seguiment del seu exercici i mostrar-los notificacions. En el futur, probablement podeu afegir pagaments per a mòbils a aquesta llista de funcions bàsiques realment útils, convenients i amb estalvi de temps. En el millor dels casos, tot això estarà dirigit a tecnologies com nosaltres. I, com hem sabut amb els usos actuals, la novetat es desgastarà al cap d'un temps.
L'Apple Watch - segurament el "smartwatch" més reeixit ara mateix - no es ven per la seva funcionalitat com a ordinador basat en la polsera, sinó pel seu disseny, la marca Apple i l'angle de moda més avantatge que l'empresa ha estat impulsant. durant l'any passat. Això està més en consonància amb el procés de pensament dels consumidors generals a l’hora de comprar un producte portàtil (o, un infern, qualsevol producte de moda). El compreu perquè té un aspecte més fantàstic que un Fitbit, tot atenent les mateixes necessitats bàsiques. Una altra cosa és un plus.
De manera que el que m'agradaria veure dels rellotges intel·ligents durant l'any que ve és menys perseguir funcions i centrar-se en la funcionalitat bàsica que fa que els usables siguin realment útils. La probabilitat que es produeixi és discutible: Android Wear sembla estar ara mateix en una trajectòria oposada, com també ho fa la plataforma Gear de Samsung.
Però potser, amb el temps, els fabricants començaran a recordar amb què valien la pena preocupar els rellotges intel·ligents. Si ho fan, aquesta categoria de producte de nínxol podria arribar a la corrent principal.
